Quelle joie de lire cela de bon matin. S'ils pouvaient ne jamais revenir sur le territoire ça ne serait pas plus mal.

"Tant que la France n'aura pas de contexte politique favorable et d'approche réglementaire basée sur la science"

1. La science n'a pas encore tranché quant à l'innocuité des OGM, tant sur le plan de la santé humaine que de l'impact environnemental (et souvent les "seuils d'acceptabilité" fixés par la science ne sont pas du domaine scientifique mais politique ;
2. Une société qui se baserait uniquement sur la science, outil d'analyse du monde et non dogme intangible et infaillible, pour légiférer, serait bien loin du modèle démocratique.

J'imagine que "la science" est celle de Monsanto, détentrice unique de la "bonne parole" que nous, pauvres indigènes obscurantistes, ne pouvons reconnaître comme telle suite à nos limitations intellectuelles submergées par notre pathos...

Tant que vous n'aurez pas compris que les agriculteurs n'ont pas du tout envie que leurs boulot soit anéanti par des insectes, vous serez en dehors du coup. Même les agriculteurs bio utilisent des insecticides dont un est produit par Bacillus Thurigiensis, le même insecticide que celui généré par le maïs Mon 810 que vous combattez.
En interdisant les plantes Bt (pour Bacillus Thurigiensis) vous ne faites que forcer les agriculteurs a utiliser comme toujours les insecticides de synthèse comme le Régent ou le Gaucho par exemples.
Vous évoquez la science et je suis d'accord avec vous; le hic, c'est que les scientifiques sont unanimes pour appeler à la prudence vis à vis des insecticides de synthèse , que l'immense majorité n'a aucune crainte vis à vis des OGM et du Mon 810 en particulier (certains pouvaient en avoir à juste titre vis à vis des plantes résistantes au Roundup) et que aucun scientifique anti-OGM n'est pret à donner sa démission s'il s'avère que les soit-disant articles démontrant une toxicité des OGM sont contredits.

Pas d'OGM, pas de gaz de schiste, plus de nucléaire, etc. etc. bravo ! La France s'enfonce dans le sous-développement accéléré. Tout ça du fait d'actes terroristes d'idéologues bornés.

Quand à ceux qui croient avoir la science infuse, ils feraient mieux d'étudier et d'apprendre au lieu de répéter comme des mantras des idées toutes faites et des préjugés sans fondement.

Il faut résister et les envoyer péter ! Et VD69 ne vient pas parler de ce que les agriculteurs préférerait, tu n'es en aucun cas représentatif, ce que tu dis est tout bonnement erroné. Rien que de jeter leurs produits que la grande distribution refuse d'acheter car ils n'ont pas le bon calibre est suffisant pour comprendre que la perte les agriculteurs la voient autrement.

Le mot "résister" employé à toutes les sauces pour s'imaginer dans la peau d'un résistant ne fait pas pour autant de celui qui l'utilise un résistant.