L'association négaWatt a tenu une conférence de presse où elle déplore les derniers arbitrages du Gouvernement en matière de rénovation énergétique, conduisant à affaiblir les exigences en la matière, et à s'éloigner des objectifs de la SNBC.
« Nous avons eu, depuis 15 ans et les gouvernements successifs, des signaux positifs en matière d'énergie et de climat, même si les progrès se faisaient par petit pas, constate Thierry Salomon. Mais nous sommes aujourd'hui arrivés à un...Article publié le 05 mars 2020
Rémi Pin © Tous droits réservés Actu-Environnement Reproduction interdite sauf accord de l'Éditeur ou établissement d'un lien préformaté [35106] / utilisation du flux d'actualité.
Les mantras habituels de Negawatt : il faut bannir le chauffage électrique, parce que d'origine nucléaire. Ils négligent juste qu'on sait faire des bâtiments quasi zéro énergie... Juste pour rappel : il est écrit explicitement dans la SNBC que la diminution du nucléaire nécessitera un recours extensif au gaz. Ce coefficient 2.58 (ou 2.30) est une ineptie qui favorise directement les gaziers : voilà la logique de ces gens-là. Pourquoi ne citez-vous pas plutôt les scénarios Negatepp, qui visent eux explicitement à une diminution prioritaire des hydrocarbures, sans exclusive quant aux solutions ?! La sortie des hydrocarbures, qui est l'urgence absolue, ne peut se faire qu'avec une électrification accrue -et évidemment une baisse de la consommation, dans la limite de l'acceptation sociale, et surtout aucun moyen ne doit être rejeté pour des motivations dogmatiques. Et il reste que la SNBC est inepte et très en-dessous du nécessaire.
dmg | 06 mars 2020 à 11h20Sur ce point Negawatt a raison . C'est bien dans ces deux secteurs qu'il faut rationnellement chercher les économies de GES et non dans les éoliennes qui n'ont aucun effet sur ces émissions .
sirius | 06 mars 2020 à 15h03
Vidéos
Emploi
Vidéos
Abonnés
