EDF est "asphyxiée par le nucléaire", estime Greenpeace qui s'appuiesur un rapport commandé au cabinet d'analyse financière AlphaValue, publié le 17 novembre. Selon cette étude sur les perspectives des activités nucléaires d'EDF en France, "les comptes d'EDF ne reflètent pas la réalité de la situation financière de l'entreprise", estime l'ONG. L'étude souligne en particulier que l'entreprise sous-provisionne les charges de démantèlement et de gestion des déchets nucléaires. Autre problème : "les investissements prévus par l'entreprise ne sont pas compatibles avec ses capacités financières", juge Greenpeace.
Prolongation vs fermeture des réacteurs
Greepeace estime que "si les comptes d'EDF étaient sincères, la faillite serait déjà déclarée". Selon le rapport d'AlphaValue, il manquerait "environ 50 milliards d'euros" de provisions pour assurer les dépenses à venir de démantèlement et de gestion des déchets nucléaires. Une somme que l'électricien "est tout simplement incapable" de provisionner. Le bilan d'EDF "donne donc une idée trompeuse de l'état de santé financière du groupe".
De plus, AlphaValue a listé l'intégralité des investissements sur lesquels EDF s'est engagée pour les prochaines années. Sur cette période, l'entreprise devra financer 165 milliards d'euros, soit entre 15,55 et 16,80 milliards par an. "Il en ressort que les investissements prévus par EDF ne sont pas compatibles avec ses capacités financières, estime Greenpeace. Dans ce contexte, "d'un point de vue financier, EDF bénéficiera sur le long terme d'une réduction de sa capacité nucléaire installée, conclut l'ONG, la stratégie de prolongation des réacteurs coûtant plus cher que de les fermer". Le "grand carénage", c'est-à-dire les investissements de prolongation au delà de 40 ans du parc français, représentent un montant de 5,30 milliards par an sur les dix prochaines années.
Nucléaire : l'ASN craint un report de plusieurs décennies du démantèlement de certains réacteurs EDF (article paru le 02/06/2016) La nouvelle stratégie de démantèlement d'EDF "conduit à décaler de plusieurs décennies le démantèlement de certains réacteurs", annonce l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), ce jeudi 2 juin. Elle "... Lire la news
Cigéo : Ségolène Royal fixe l'objectif de coût à 25 milliards d'euros pour le stockage des déchets radioactifs (article paru le 18/01/2016) Un arrêté fixe à 25 milliards d'euros le coût de l'enfouissement des déchets radioactifs. Il ne s'agit pas d'une estimation, mais plutôt de l'objectif que doit tenter d'atteindre l'Andra et qui conditionne les provisions d'EDF, d'Areva et du CEA. Lire la news
Transition énergétique : la Cour des comptes s'inquiète des conséquences sur la maintenance du parc nucléaire (article paru le 10/02/2016) Les nouveaux objectifs énergétiques de la France, basés sur une baisse de la part du nucléaire, pourraient remettre en question le programme de Grand carénage d'EDF et avoir des impacts économiques. Lire la news
Nucléaire : la relance d'EDF suspendue à la cuve de l'EPR (article paru le 17/11/2016) EDF est prête à relancer la filière nucléaire française. Il ne reste qu'à lever les derniers doutes sur la cuve de l'EPR. La pression repose maintenant sur les épaules de l'Autorité de sûreté nucléaire qui doit donner son feu vert en 2017. Lire la news
Nucléaire : l'ASN publie ses attentes concernant le prolongement au-delà de 40 ans des réacteurs de 900 MW (article paru le 26/04/2016) Le 21 avril, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a rendu publique sa première position sur le dossier présenté par EDF en vue de la prolongation des réacteurs nucléaires de 900 mégawatts (MW) au-d... Lire la news
Note Télécharger l'étude sur les perspectives des activités nucléaires d'EDF en France. Plus d'infosArticle publié le 21 novembre 2016