Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Le nucléaire : ''énergie renouvelable la plus prometteuse'', selon Moscou

Energie  |    |  Euractiv.fr
La Russie préfère négocier des politiques ciblées, pays par pays, plutôt qu'avec l'UE, estiment des chercheurs.

''La Russie est très riche en énergie, ce qui fait à la fois notre bonheur et notre malheur''. Les mots sont de l'ambassadeur de Russie en France, Alexandre Orlov, à l'occasion d'un séminaire sur l'énergie organisé par la revue Passages, mardi 15 juin. Les hydrocarbures constituent en effet 50% des revenus du pays, et 60% des exportations. ''Mais notre malheur, c'est que nous avons oublié de développer certains secteurs de notre économie'', poursuit M. Orlov.

Dans une Europe avec laquelle Moscou privilégie un ''partenariat de long terme'', ''la France est notre partenaire majeur'', précise l'ambassadeur. De fait, GDF-Suez est impliqué dans le gazoduc Northstream, qui doit être achevé vers l'été 2011. Quant à l'entreprise EDF, elle prend une part active dans le développement du projet Southstream (lire encadré), qui doit entrer en service autour de 2015.

Les deux pays partagent également une vision voisine sur le nucléaire. C'est ''l'avenir pour l'énergie dans le monde'', poursuit l'ambassadeur, en expliquant que ''le nucléaire est l'énergie renouvelable la plus prometteuse''. Une conception ''propre'' de cette énergie que sont loin de partager la plupart des pays européens.

Mais l'UE ne dispose toujours d'aucune orientation claire dans le domaine de l'énergie. ''Un accord pour avoir une vraie politique énergétique est indispensable'', estime le directeur général adjoint en charge des activités gazières du...
© Tous droits réservés Actu-Environnement Reproduction interdite sauf accord de l'Éditeur ou établissement d'un lien préformaté [10490] / utilisation du flux d'actualité.

Réactions4 réactions à cet article

Le nucléaire renouvelable ?

Comment peut-on avoir la mauvaise foi et l'aveuglement de qualifier l'énergie nucléaire de "renouvelable" ?
Peut-être existe-t-il en Russie des fleuves d'uranium ou des vents uranifères ?
A moins que ce qui soit renouvelables ne soient que l'irresponsabilité envers les générations à venir et les mirages de la confiance aveugle en la technologie.

Thierry Salomon, président de l'association négaWatt

J'en profite pour préciser que les gisements de négaWatts, eux, sont bien renouvelables : une économie d'énergie engendrée par exemple par un renforcement d'isolation perdurera les années suivantes ...

Thierry Salomon | 21 juin 2010 à 15h15 Signaler un contenu inapproprié
DA !

Si l'on s'en réfère au nucléaire via la fusion controlée du Deuterium,les Russes pourraient défendre une position honorable en terme de comparaison avec les énergies renouvelables.Le Deuterium est présent de façon significative dans l'eau (oceans,fleuves,ect...),le gisement est considérable.Par ailleurs la fusion controlée du Deuterium ne présente pas les inconvenients de la fission des noyaux lourds d'uranium.Pour le moment des contraintes d'ordre technologique font barrage notamment en terme d'ignition du processus,mais si cet obstale était levé l'humanité disposerait d'un réservoir à une echelle quasi infini,un âge d'or énergétique, DA !

ECCE HOMO | 21 juin 2010 à 17h45 Signaler un contenu inapproprié
Re:DA !

Il n'existe pas de solutions miracles au confort, tout gain présente une contrepartie équivalente au gain. Ainsi, les premiers voyages commerciaux qui nous ont amenés les "épices" nous ont aussi ramenés les rats et la peste.
Le Deuterium comme tous les produits comme les terres rares nous feront payer un jour leur utilisation. Nous sommes dans la phase : je ne sait pas que je ne sait pas ....

collembole | 22 juin 2010 à 12h11 Signaler un contenu inapproprié
on doit pas avoir le même dictionnaire..

Je propose qu on installe un dépôt de déchets nucléaires dans le jardin (la cave ou le grenier, au choix.. lol ) de chaque personne qui tient des affirmations aussi grottesques.

On veut une société décadante ou on évolue vers un développement durable ?

lilarot | 23 juin 2010 à 14h07 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires