EDF souhaite prolonger la durée d'exploitation de tous ses réacteurs à 50 ans et ne compte pas fermer de réacteur nucléaire avant 2029, en dehors des deux de Fessenheim (Haut-Rhin). A partir de 2029, certains pourraient être fermés, alors que d'autres seraient prolongés à 60 ans. C'est en substance la trajectoire défendue ce mardi 30 janvier par Philippe Sasseigne, directeur du parc nucléaire français d'EDF, à l'occasion d'une rencontre avec la presse.
Actuellement, l'entreprise investit de l'ordre de 4 milliards d'euros par an pour prolonger de 40 à 50 ans la durée de fonctionnement de ses réacteurs, explique Philippe Sasseigne. En conséquence, l'électricien entend bien faire fonctionner ses unités au moins dix ans de plus pour amortir les investissements : EDF ne veut donc pas fermer de réacteur avant 2029, date à laquelle le réacteur 1 de Tricastin (Drôme) sera le premier à atteindre 50 ans de fonctionnement. Entre 2029 et 2035, un nombre important de réacteurs pourrait être arrêté à 50 ans, alors que le reste du parc serait prolongé à 60 ans pour étaler les fermetures. Avec un tel calendrier, la réduction à 50% de la part du nucléaire dans le mix électrique français serait réalisée en 2035, alors que la loi de transition énergétique la fixe à l'horizon 2025. "Voilà ce qui est défendu par EDF" dans le cadre des discussions sur la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) à l'horizon 2028, conclut Philippe Sasseigne.
Prendre en compte les intérêts d'EDF
Le message porté par EDF dans le cadre de la préparation de la PPE est très clair : il faut maintenir le statu quo actuel et renvoyer à la programmation pluriannuelle suivante la fermeture de certains réacteurs nucléaires. EDF a-t-elle bon espoir d'être entendue par les pouvoirs publics ? Le directeur du parc nucléaire n'a pas répondu directement, mais il a expliqué que ce calendrier se base sur les intérêts de l'entreprise. Et de rappeler que l'Etat est le principal actionnaire de l'entreprise, suggérant en creux que les arguments d'EDF sont entendus par le gouvernement. Qu'envisage EDF si la PPE prévoit la fermeture de quelques réacteurs ? "EDF respectera la PPE", assure Philippe Sasseigne, ajoutant que l'entreprise devrait probablement remettre en cause la prolongation de certains réacteurs.
Pour l'instant, il semble que les pouvoirs publics se focalisent sur deux des scénarios de RTE : "Ampère" et "Volt". Le premier prévoit d'ajuster le parc nucléaire en fonction de la progression des renouvelables. Cet ajustement se ferait en dix ans, entre 2021 et 2030, avec un rythme moyen de déclassement de deux réacteurs par an : un réacteur fermé en 2021, deux par an de 2022 à 2025, un en 2026, trois en 2027, aucun en 2028 et 2029, et de nouveau trois en 2030. La pause en 2028 et 2029 s'explique par l'absence de visites décennales programmées ces deux années, indique RTE. En 2035, 18 réacteurs nucléaires seraient fermés (en comptant les deux réacteurs de Fessenheim) et le nucléaire représenterait 46% du mix électrique. Le second scénario propose de développer les moyens de production au rythme des débouchés économiques. Dans ce cas, le nucléaire représenterait encore 56% du mix électrique en 2035. Le rythme n'est pas précisé, RTE indiquant seulement que les deux réacteurs de Fessenheim sont déclassés d'ici à 2025, quatre réacteurs supplémentaires sont fermés entre 2025 et 2030, et trois autres entre 2030 et 2035. Ce scénario apparaît être le plus compatible avec les souhaits d'EDF.
