Chers tous,

La "réintroduction de la nature en ville", objectif plein d'intérêt à mon sens, devrait-elle s'accompagner de la réintroduction de la nature à la campagne? Oui à coup sûr, car à la campagne, si l'emploi de certains pesticides néonicotinoïdes peut être néfaste à certaines espèces d'oiseaux, l' "uniformisation des paysages" (ici, la disparition des haies) est catastrophique pour la nidification de ces mêmes espèces.
Ceci, tout le monde le sait et tout le monde s'y accorde.

Il y aurait lieu, partout ou besoin serait, de règlementer plus efficacement la protection des haies vives, de mieux inciter et aider, financièrement, à leur conservation et à leur replantation. Et d' INTERDIRE les tailles annuelles de plus en plus raccourcies jusqu'à entraîner leur mort, ce qui permet, in fine, leur arrachage.

Désolé, Amis agriculteurs, mais un tel procédé (très en vogue) aboutit à la disparition des haies, sans coup férir.

Bien plus efficacement qu'un néonicotinoïde (temporairement utilisable sur la seule betterave sucrière, faute d'autre solution), l'éradication des haies vives porte, à mon avis, l'immense responsabilité du déclin de certaines populations d'oiseaux des champs.

Bien à vous,

Euplectes

"Bien plus efficacement qu'un néonicotinoïde (temporairement utilisable sur la seule betterave sucrière, faute d'autre solution), l'éradication des haies vives porte, à mon avis, l'immense responsabilité du déclin de certaines populations d'oiseaux des champs." : disons, Euplectes, que l'un est la suite logique de l'autre, cela - et tout le reste - dans une optique d'intensification des pratiques agricoles pour toujours plus de rendement (mais pour combien de temps encore, à force de standardisation du vivant et de "contrôle" de tout ce qui ne va pas dans cette voie ?) et d'optimisation financière.
Les oiseaux des champs, si l'on considère bien ceux qui nichent dans les champs donc au sol (Alouette des champs, Œdicnème criard, Perdix rouge et grise, Busards cendré et Saint-Martin, etc.) disparaissent en raison de la quasi disparition en plaines du système de polyculture-élevage extensif au profit des grandes cultures intensives. La disparition des haies ne leur porte pas directement préjudice car ce n'est pas leur habitat.
Nous nous rejoignons en revanche pleinement sur le triste sort fait aux haies en secteur agricole (les épareuses des communes et des conseils départementaux y contribuent encore également) et sur l'urgence qu'il y a de les mieux considérer et, par voie de conséquence, de préserver l'existant et restaurer un maximum de linéaires (cela se fait, ça et là, mais n'inverse pas la tendance de l'arrachage après des années de mauvais traitements et d'agonie).

"Bizarrement" comme dit Pégase!! Même si Laurent n'est pas là, il est accusé!
Dans l'article, effectivement, la perte des oiseaux en ville ou à la campagne (terres agricoles exploitées) est très proche. Dans les deux cas l'évolution des "supports de nidification" est en cause, j'aimerais aussi qu'on y adjoigne les chats, même si cela chagrine certains.