Il ne restera donc bientôt plus qu'une seule catégorie d'empoisonneurs. Celle-la ne pourra plus, comme elle continue à le faire, se défausser sur d'autres, par exemple les collectivités ou les jardins des particuliers, qui correspondent à 0,000 etc... de la SAU, Reste encore, tout de même, la SNCF-RFF.

il n'est pas trop tard pour rendre les forets publiques saines de toutes pollutions de traitements chimiques.
Merci à l'ONF pour cet engagement.

Ceci n'est que de la triste com' à peu de frais, les pesticides en forêt ont été peu employés! si l'on parlait plutôt des volumes excessifs prélevés en forêt publique (surtout domaniale!) et de ces routes forestières couteuses et ravageuses que l'office ouvre ou se propose de réaliser alors que se profile des solutions bien moins nuisibles. Mr Collet faites un peu plus de terrain...Votre article ressemble à communiqué de la DG de l'ONF. En ce qui concerne PEGASE, le CRPF agit globalement comme dans les années 1950...Je n'en dirai pas plus...

Eh bien si, dites-en plus! Plus ou moins bien gérées, au moins les forêts publiques sont à peu près gérées.

Je ne vous assènerais pas de chiffres et vous exposer la réalité prendrait des pages mais sachez qu'en règle générale, les rotations des coupes ont été raccourcies et les volumes réalisés augmentés, notamment en montagne où la régénération, (les très jeunes arbres destinés a remplacer ceux que l'on a coupé) tarde souvent à venir... Donc alors que la gestion forestière consiste à prélever un certain nombre de m3 à l'hectare sans déséquilibrer la forêt, on tape sur cette réserve sans considérer l'avenir. C'est comme si, ayant un capital placé qui produit des intérêts, vous dépensiez plus que ceux-ci et espériez avoir toujours la même rente...