Bonjour,
Réaction au commentaire ci dessus. Effectivement, il faut une contre proposition, et j'attends personnellement beaucoup du rapport de l'association NEGAWATT qui doit sortir son rapport le 29 septembre2011 sur les perspectives et scenarii envisageables.
A suivre donc,
E Bruas

Oui, ce serait une bonne idée que toutes les assos qui ne veulent pas cautionner cette table ronde (elles se sont fait avoir sur le Grenelle, elles seraient folles de se refaire prendre une fois de plus), s'entendent entre elles pour publier un scénario commun... vu les personnalités des uns et des autres et les problèmes de gouvernance rencontrés ces derniers mois par les plus grosses d'entre elles, ce n'est pas gagné! C'est vraiment dommage, il faudrait qu'elle fasse un peu plus preuve de sens des responsabilités.

Ne pas participer ? OK Mais alors des propositions concrètes, innovantes, qui mobilisent toutes les énergies renouvelables possibles(sauf les fossiles), y compris les énergies intellectuelles, qui créeront des emplois, beaucoup d'emplois.
Et en attendant la fin du nucléaire bien avant 2050, pensons aux peuples dont nous pillons les richesses. En leur payant le minerai d'uranium un juste prix, ce qui bien sûr augmenterait le prix du KWH et le rendrait moins attractif. Sans oublier le coup de la dépollution des terrains exploités

Prise de responsabilité des ONG :
C'est le cas, le scénario Negawatt sort en cette fin de semaine.
D'autre part je comprend totalement leur décision de ne pas y aller, nous avons tous bien vu à quelle mascarade a conduit le Grenelle...