Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Photovoltaïque : le Conseil d'Etat se prononce sur deux saisines

Energie  |    |  S. Fabrégat

Le Conseil d'Etat se prononcera le 28 janvier sur le recours en référé contre le moratoire sur les tarifs d'achat photovoltaïque, a indiqué à l'AFP Alexandre Faro, l'avocat des 80 PME (regroupées dans l'association Touche pas à mon panneau solaire) qui réclament la suspension du moratoire. Pour rappel, le gouvernement a annoncé le 2 décembre dernier sa volonté de suspendre pour trois mois les tarifs d'achats photovoltaïques pour les installations de plus de 3 kWc au motif d'un emballement de la filière et d'un risque de surcoût pour la collectivité et les consommateurs.

Selon l'avocat, lors de leur audition par le Conseil d'Etat, les représentants du gouvernement "ont été un peu en difficulté pour justifier leurs raisons. (…) La seule raison avancée a été l'emballement des demandes fin 2009 et tout début 2010, et la volonté de freiner cet engorgement".

Interrogés sur les suites du moratoire, ils ont précisé ''qu'on repartirait de zéro en 2011'', ce qui confirme les craintes de nombreux professionnels de la filière, qui jugent que les conséquences du moratoire ne se limiteront pas au seuls trois mois de suspension des aides publiques mais bien après.

Saisi également pour un contrôle de constitutionnalité des dispositions d'un article de la loi Grenelle 2  (1) qui valide les arrêtés des 12 et 15 janvier modifiant les tarifs d'achat photovoltaïques, le Conseil d'état a jugé qu'il n'y avait pas lieu de donner une suite à cette demande.

1. Consulter la décision du Conseil d'état sur le blog d'Arnaud Gossement
http://www.arnaudgossement.com/media/01/01/1559792091.pdf

Réactions2 réactions à cet article

Il serait souhaitable, pour notre pays, de supprimer toutes les subventions pour permettre au système le plus efficace de s’imposer. Libre aux « Verts » de choisir leur énergie préférée, mais non subventionnée, en vertu du principe que tout procédé rentable doit en fournir la preuve.
On ne fait pas financer des investissements particuliers par la collectivité.
Et l’on verrait alors tout ce monde « écolo » revenir bien vite à leur compteur EDF classique qui nous assure actuellement le courant électrique le moins cher d’Europe (*) dont tous les compétiteurs désirent bénéficier (voir Loi Nome). Nucléaire + Hydraulique lourde apportant les meilleurs bilans énergétiques.
Après avoir, en 2010, importé 2 milliards €, en éolien et solaire, énergies qui ne produisent que de l’électricité, plus perdu 2,4 milliards € pour en crédit d’impôt pour « l’équipement vert », auxquels s’ajoutent le surcoût des subventions, soit pour l’ensemble plus de 5 milliards € (difficile à évaluer exactement), la contribution de ces filières énergétiques se traduit comme suit pour notre pays :

Nucléaire 78 %
Hydraulique 12 %
Fossiles (charbon + gaz) 8 %
Nouvelles 2 %, dont 1% éolien et 0,4 % photovoltaïque

Résultat pitoyable face à une telle dépense : constat d’échec, pendant que le nucléaire -notre force- perd des points à l’exportation, que le coût de l’électricité s’accroît, et les émanations de C0 2 (dues à l’intermittence) augmentent.
Etait-ce utile ?

Reyne | 25 janvier 2011 à 11h34 Signaler un contenu inapproprié

Je suis déçu de lire encore une fois une position aussi réactionnaire et peu avant-gardiste, doublée d'un manque évident de lucidité. De manière simple, on connait mal le prix de revient exact du nucléaire et d'ailleurs nous savons tous que nos factures vont grimper en flèche dans les années qui viennent NON PAS pour financer le PV comme certains le laissent à penser mais bien pour absorber la maintenance et le renouvellement des EPR qui sont sous-estimés.
Les EnR sont aux prémices d'un ère nouvelle et viennent complémenter le nucléaire. Pourquoi se priver de produire et de consommer localement tout en abandonnant les coûts de maintenance aux usagers (particuliers ou pro !). C'est encore cher, il faut de l'aide... ça va se faire ! Soyons ensemble, soudés avec un objectif commun au lieu de nous déchirer en permanence en opposant les sujets !! Mutualisons nos capacités et créons l'avenir !

Claude | 25 janvier 2011 à 13h17 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Sophie Fabrégat

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires