L'Etat est de nouveau poursuivi devant le Conseil d'Etat dans le dossier de la pollution de l'air. Les requérants réclament une astreinte journalière pour le forcer à respecter la précédente condamnation de la Haute juridiction.
Soixante-dix-huit associations écologistes et médecins s'apprêtent à poursuivre une nouvelle fois l'Etat dans le dossier de la pollution de l'air, annonce l'association Les Amis de la Terre, à l'origine de ce nouveau recours. Celui-ci sera déposé mardi 2 octobre devant le Conseil d'Etat. Les requérants veulent que la Haute juridiction oblige l'Etat à respecter une précédente condamnation. Ils demandent une astreinte 100.000 euros par jour de retard.
L'Etat déjà condamné à agir au plus vite
En juillet 2017, la Conseil d'Etat avait déjà estimé que le dépassement des valeurs limites en particules et en oxydes d'azote viole la directive sur la qualité de l'air. Il avait imposé au gouvernement d'adopter au plus vite des plans permettant d'y remédier. Mais cette "victoire historique" obtenue par Les Amis de la Terre est restée sans effet : "le gouvernement continue d'ignorer cette décision de justice et tarde à prendre des mesures efficaces pour améliorer la qualité de l'air sur l'ensemble du territoire", déplore l'association.
En l'occurrence, le Conseil d'Etat avait demandé au gouvernement de réviser les plans de protection de l'atmosphère (PPA) et de prendre toutes les mesures nécessaires pour ramener "dans le délai le plus court possible" les concentrations en dioxyde d'azote et en particules fines PM10 en dessous des valeurs limites. Mais la réponse des pouvoirs publics est inappropriée : plutôt que de réviser les PPA, l'Etat a élaboré des feuilles de route qui "ne présentent aucune mesure urgente", critiquent Les Amis de la Terre. Les sénateurs ont d'ailleurs ouvertement émis des doutes sur cette stratégie.
Ces feuilles de route n'ont pas convaincu non plus la Commission européenne qui a engagé en mai 2018 un recours contre la France devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) pour non-respect des valeurs limites fixées pour le dioxyde d'azote. Trois mois auparavant, l'exécutif européen avait laissé une dernière chance à la France de prouver que des mesures adéquates supplémentaires seraient prises pour redresser la situation. Mais la Commission a finalement jugé que la France "n'a pas présenté, dans les délais impartis (…), des mesures crédibles, efficaces et en temps utile pour réduire la pollution".
Un montant dérisoire par rapport au coût de la pollution
Avec ce nouveau recours devant le Conseil d'Etat, les 78 requérants, parmi lesquels figurent aussi Greenpeace, France Nature Environnement (FNE), Notre Affaire à Tous, ou encore l'association Respire, veulent "contraindre le gouvernement à respecter la décision de la plus haute juridiction de l'Etat par une exécution forcée de la décision sous astreinte". Ils réclament une astreinte de 100.000 euros par jour de retard, "un montant dérisoire comparé au coût exorbitant de la pollution de l'air estimé à près de 100 milliards d'euros par an", selon le rapport sénatorial réalisé par Leïla Aïchi en juillet 2015.
L'objectif est "de contraindre l'Etat à prendre des mesures au plus vite, sans attendre le procès européen", expliquent les associations. Elles veulent notamment "la mise en œuvre urgente de zones à faibles émissions dans les agglomérations les plus exposées à la pollution, un soutien financier ambitieux de l'Etat aux collectivités territoriales pour leurs projets de transports en commun et de développement du vélo, et la relance du fret ferroviaire en France sur les lignes existantes, en particulier pour désengorger les vallées alpines".
Pollution de l'air : la responsabilité de l'Etat reconnue par une décision de justice historique (article paru le 12/07/2017) Le Conseil d'Etat juge que le dépassement des valeurs limites en particules et en oxydes d'azote viole la directive sur la qualité de l'air. Il enjoint le Gouvernement d'adopter au plus vite des plans permettant d'y remédier. Lire la news
Pollution de l'air : des feuilles de route régionales encore très vagues (article paru le 03/04/2018) L'Etat avait jusqu'au 31 mars pour présenter une stratégie concrète de réduction des émissions polluantes. Les feuilles de route régionales présentées au Conseil national de l'air ne semblent pas apporter les mesures concrètes attendues. Lire la news
Pollution de l'air : des sénateurs veulent s'assurer que la réponse de l'Etat est à la hauteur des enjeux (article paru le 11/04/2018) Un groupe de travail sénatorial veut évaluer les feuilles de route régionales censées répondre aux procédures européennes engagées contre la France en matière de pollution de l'air. Les premières critiques fusent. Lire la news
Pollution de l'air : Bruxelles poursuit la France pour non-respect des concentrations de dioxyde d'azote (article paru le 17/05/2018) La Commission européenne renvoie la France devant la Cour de justice de l'Union européenne pour non-respect des valeurs limites fixées pour le dioxyde d'azote. Les feuilles de routes régionales présentées en mars n'ont pas convaincu Bruxelles. Lire la news
Pollution de l'air : la France et huit Etats membres sommés de se justifier devant la Commission européenne (article paru le 22/01/2018) Le commissaire européen à l'environnement a convoqué neuf Etats membres, dont la France, afin d'étudier les mesures qu'ils envisagent de prendre pour réduire la pollution de l'air. "La réunion donn... Lire la news
Pollution de l'air : "le Gouvernement doit prendre le problème à bras le corps" (article paru le 15/07/2015) La commission sénatoriale sur le coût économique et financier de la pollution de l'air appelle l'Etat à l'action. Après cinq mois d'enquête, elle évalue à 101,3 milliards d'euros par an le coût de l'inaction et formule 60 recommandations. Lire la news
“En matière de pollution de l'air, la France adopte des mesures mais les applique peu” (article paru le 03/01/2017) Afin de lutter contre la pollution de l'air, Guillaume Sainteny, maître de conférence à l'Ecole polytechnique, préconise une meilleure utilisation de l'outil fiscal. Défenseur de l'idée de péage urbain, il s'oppose à l'a priori selon lequel les mesures environnementales seraient antisociales. Lire la news
Zone à circulation restreinte : le ministère de la Transition écologique passe en revue les clés du succès (article paru le 17/10/2017) Le ministère de la Transition écologique et solidaire présente les principales mesures dont doivent tenir compte les collectivités locales qui souhaitent réussir la mise en œuvre d'une zone à circulation restreinte. Lire la news
Pollution de l'air : 14 personnes portent plainte contre l'Etat en vallée de l'Arve (article paru le 03/05/2018)
Quatorze habitants de la vallée de l'Arve en Haute-Savoie ont déposé plainte contre l'Etat pour "carence fautive". Ils estiment que l'Etat n'a pas pris les mesures nécessaires pour réduire la pollution de l'air et les problèmes sanitaires qu'ell... Lire la newsArticle publié le 01 octobre 2018