Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.

Poursuivre avec tous nos cookies Restreindre aux cookies essentiels

Actu-Environnement.comRéussir la transition

S'abonner Espace abonné

Trois ONG demandent l'interdiction de l'usage du perchloroéthylène dans les pressings

Risques | 20.12.2010 | P. Collet

Les ONG Générations Futures, Réseau Environnement Santé (RES), WWF France et Health and Environment Alliance demandent "que les autorités responsables interdisent dans les meilleurs délais l'utilisation du perchloroéthylène dans les pressings." Elles "pensent que l'utilisation d'un produit dont la dangerosité est connue officiellement depuis longtemps est inacceptable alors même que des alternatives existent."

Alors qu'elles viennent de lancer une campagne environnement et cancer, elle s'élèvent contre l'utilisation du perchloroéthylène dans les pressings, le potentiel toxique étant particulièrement élevé pour le système nerveux, le foie, les reins et les voies respiratoires.

Elles rappellent par ailleurs que "de multiples incidents ont […] été officiellement répertoriés depuis ces dernières années en France" alors que le produit "peut encore être utilisé en toute impunité."

Article publié le 20 décembre 2010

Philippe Collet, journaliste
Chef de rubrique déchets / économie circulaire © Tous droits réservés Actu-Environnement Reproduction interdite sauf accord de l'Éditeur ou établissement d'un lien préformaté [11605] / utilisation du flux d'actualité.

Réactions3 réactions à cet article

C'est surtout que la majorité des pressings qui exercent avec du perchlo le font sans respecter les normes de sécurité. C'est aussi que les normes de sécurité ne sont pas assez exigeantes. Demandez donc à votre pressing si ses machines sont... isolées derrière des vitres ? demandez également à voir leurs bacs de décantation, et les moyens de purification de l'air.
Souvent ces mêmes pressings qui exercent n'importe comment, emploient également des gens sans les déclarer...le low cost a un prix élevé en fait, celui de la santé et du respect de l'environnement. A nous de ne pas soutenir ces pollueurs/exploiteurs en leur donnant notre argent

concierge durable | 21 décembre 2010 à 14h51

Signaler un contenu inapproprié

bravo pour ces prises de position, et merci pour l'explication de concierge durable

jean marie | 21 décembre 2010 à 18h53

Signaler un contenu inapproprié

Un merci à Concierge Durable qui traduit, fort bien, les nouvelles prescriptions édictées par l'arrêté type 2345 -version Août 2009-.
De vraies connaissances, en la matière, ignorées (volontairement ou pas!) par beaucoup de confrères. "Flouze oblige, peut-être".
Notre profession va évoluer ? Non, elle n'est déjà plus la même !
Aux "TROIS ONG" souhaitant l'interdiction, pure, simple et sans délai, du per. dans les pressings, il faudrait les convier à faire un tri objectif parmi ceux d'entre nous "pro" soucieux autant qu'elles de la santé de Tous. Pourquoi pas une campagne nationale (initiée par Elles) d' "inspection acceptée" par ceux des pros auxquels j'appartiens (et qui le souhaiteraient) pour un contrôle objectif des installations : âge des machines, systèmes de ventilation, séchage accru, procédé d'absorption et de désorption des ppm ... maintenance : changement des joints d'étanchéité ... formation du Personnel .... Ceci pour éviter un dénigrement stérile et favoriser l'émergence d'une norme de qualité via une charte mettant en évidence les efforts des uns et le laxisme des autres .... J'aimerais participer à un tel projet ...
Et puis, pourquoi pas beaucoup plus de communication responsable.
Pros et Particuliers unissons-nous pour être servis, au mieux de notre Avenir environnemental, que par nous mêmes!
Travaillons à l'émergence d'un nouveau visage des pressings.

l'autre pressing | 22 décembre 2010 à 18h39

Signaler un contenu inapproprié