Cette plainte des producteurs de raisins de table était intervenue suite à la publication fin novembre 2008 d'analyses de résidus de pesticides dans des raisins de table vendus dans des supermarchés. L'étude, réalisée par plusieurs organisations écologistes* dont le MDRGF, révélait la présence de résidus de pesticides dans la quasi totalité des raisins de table prélevés dans 5 pays européens (Italie, France, Pays-Bas, Hongrie et Allemagne), dont certains sont interdits dans l'UE. La FNPRT avait alors estimé que la présentation de l'enquête était ''tendancieuse'' et avait provoqué une baisse des ventes de raisin.
La Fédération a été déboutée hier et condamnée à 1 euro d'amende pour procédure abusive et à verser 2.000 euros pour les frais d'avocat, a précisé le MDRGF.
Lanceur d'alerte
Selon l'organisation environnementale, ''dans son jugement, le TGI reconnaît que le MDRGF s'est exprimé dans le cadre de ses statuts et de son rôle social en publiant les résultats d'analyses montrant la présence de résidus de pesticides dans des raisins vendus en supermarchés (…). Ce jugement reconnaît notre droit à parler de pesticides et de contamination''.
''Nous nous félicitons de ce jugement qui légitime totalement le travail du MDRGF et notre droit à réaliser et publier des résultats d'analyse de pesticides contenus dans des produits alimentaires. Il s'agit d'une victoire importante pour la liberté d'expression et pour les droits des contre pouvoirs en général dans ce pays. Cette tentative de procès baillons n'a pas abouti'', s'est réjoui François Veillerette, Président du MDRGF. ''Nous allons donc continuer sereinement à faire le travail que nos adhérents nous demandent de faire : à savoir informer sur la présence des pesticides dans l'environnement et l'alimentation et travailler à obtenir des législations plus protectrices de l'environnement et de la santé'', a-t-il ajouté.
L'organisation environnementale indique également ''se tenir à la disposition'' des producteurs de raisins de table ''pour travailler ensemble sur les techniques agronomiques qui permettront de concilier productions et préservation de l'environnement et de la santé, conformément aux objectifs du Grenelle de l'environnement''.
De son côté, la FNPRT a regretté hier dans un communiqué que ''le Tribunal de Grande Instance de Paris n'ait pas reconnu, dans son jugement, le préjudice causé à la filière du raisin de table français''. La Fédération souligne ''que les raisins de table de la filière française, qui représentent 20% des ventes sur le marché français, sont produits conformément à la réglementation nationale et européenne et sont en conséquence parfaitement propres à la consommation''.
* Legambiente en Italie, le Mouvement pour le droit et le respect des générations futures en France, Milieudefensie aux Pays-bas, Levego Munckasoport en Hongrie et Greenpeace en Allemagne.
Article publié le 11 février 2010
