Et rien de concret sur les transports collectifs principalement.

Rien de concret comme une forte politique de développement des transports en commun.
Encore du vide.

Euh, le GIEC n'est pas un employeur, il ne fait que réunir divers experts pour réaliser ponctuellement des études "théoriques" (je mets bien entre parenthèses) sur quelques sujets précis, c'est bien çà? .... un ministère est un employeur qui travaille sur un nombre de missions particulières plus importantes, avec du personnel à rémunérer ainsi qu'un budget à distribuer aux collectivités pour y parvenir.
Je ne suis pas certain que le GIEC connaisse précisément et finement le constat de l'air autour du Mont Blanc comme la com com souhaite le connaitre... mais c'est vrai que lorsqu'on parle dépense publique, on assiste souvent à une levée de boucliers sur l'utilisation de "nos impôts".... quand on ne paie rien, c'est vrai que c'est mieux pour notre porte monnaie, et après tout, on se contentera du rapport du GIEC à ce sujet .....

« Il n'est pas possible de connaître la qualité de l'air en temps réel sur les côteaux de notre vallée ou dans les villages en moyenne montagne et dans les vallées secondaires, qui peuvent présenter des aérologies différentes. Seule la modélisation permet d'estimer cette qualité de l'air." J'en ai assez des modélisations, qui ne prennent en compte que ce qui les "intéresse" et font passer à la trappe des secteurs entiers du territoire, fortement impactés, uniquement dans le but de minimiser les problèmes. Ce n'est pas compliqué de mettre des sondes et d'en relever les données en temps réel, oui mais voilà , là on a les vrais résultats qui fâchent....donc on modélise n'importe quoi et ensuite on fait gober aux riverains des données fausses , tronquées et qui vont toujours à contre sens de ce qu'ils constatent par eux-mêmes et permettent de se dispenser de mettre en œuvre ce qu'ils demandent : plus de protection.. Un exemple parlant: les plans d'exposition au bruit qui entourent les autoroutes ou les aéroports. C'est curieux mais on trouve des populations qui vivent à proximité immédiate des nuisances, à qui on fait croire qu'ils ne sont pas dans le PEB.
"Non ! On vous dit votre maison n'est pas dans le PEB !"
"Oui mais je suis soumise à de plus en plus de bruit qui me provoquent des troubles importants..."
"Mais non! puisqu'on vous dit que vous n'y êtes pas ! N'insistez pas!"

suite: c'est comme cela que les problèmes ne sont jamais résolus en France, le but du Ministère étant d'occuper ses fonctionnaires, non pas à chercher des solutions aux demandes de la population, mais à faire perdurer le système coûte que coûte. A faire patienter les victimes avec des soi-disant "études" qui n'aboutissent jamais à rien .La Commission Européenne a bien compris à qui elle avait à faire, puisqu'elle en vient à condamner de plus en plus souvent la France pour manquements répétés à la législation. C'est une véritable honte pour nos institutions et pour les fonctionnaires qui y travaillent , très conscients eux , de perdre leur temps et de gaspiller l'argent public.