Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Qualité des eaux de baignade dans l'UE : les sites non conformes progressent en France

95% des sites de baignade (plages, rivières et lacs) d'Europe étaient conformes aux exigences minimales de qualité des eaux en 2013, indique l'AEE, à l'approche de l'été. Seuls 2% sont jugés de qualité insuffisante, dont certains situés en France.

Eau  |    |  R. Boughriet

Pour l'année 2013, 94,7% des eaux de baignade dans les 28 états de l'UE étaient conformes aux normes minimales de qualité de l'eau fixées par la directive sur les eaux de baignade de 2006, selon le dernier rapport de l'Agence européenne de l'environnement (1) (AEE). La qualité des eaux de baignade a augmenté de 0,5% par rapport à 2012, sur les 22.000 sites de baignade contrôlés de l'UE, en Suisse et désormais en Albanie. La proportion des eaux de baignade d'excellente qualité (ou conformes aux valeurs guides les plus contraignantes) a augmenté de 3,6% par rapport à 2012 pour atteindre 82,6%. Seuls 2% ont été jugés de qualité insuffisante ou non conformes (+0,2% par rapport à 2012).

Depuis 2012, en application de la directive de 2006, le contrôle des sites de baignade a été durci. Le texte impose de reprendre les données de concentrations d'entérocoques intestinaux et d'Escherichia coli. L'évaluation de la qualité des eaux de baignade ne prend cependant pas en considération les déchets, la pollution et d'autres éléments préjudiciables au milieu naturel.

La France parmi les mauvais élèves

La France figure parmi les six Etats membres ayant enregistré la plus forte proportion de sites de baignade jugés de qualité "insuffisante ou non conformes" en 2013. En France, qui compte 3.331 sites, côtiers ou de lacs et rivières, ce taux est de 3,5% (soit 116 sites contre 74 en 2012). Figurent également l'Estonie (5,7%), les Pays-Bas (5,1%), la Belgique (3,5%), l'Espagne (3,3%) et l'Irlande (3%).

La France comptabilise néanmoins 72,4% de sites de baignade jugés conformes aux valeurs guides ou d'excellente qualité (soit 2.411 sites), tandis que 6 zones de baignade ont été fermées en 2013 (0,2%). 174 sites français ont affiché un échantillonnage insuffisant (soit 5,2%). Les Etats membres de l'UE, dont la France, doivent mettre en œuvre les nouvelles normes de la directive d'ici décembre 2014.

A l'inverse, cinq pays ont atteint des niveaux de qualité excellente à plus de 90%. A savoir : Chypre (100%), le Luxembourg (100%), Malte (98,9%), la Croatie (94,9%), et la Grèce (93,2%). Trois sites de baignade en Croatie et cinq en Grèce ont néanmoins été jugés de qualité insuffisante ou non conformes. L'Albanie, qui a fourni des données pour la première fois, enregistre 8,2% d'eaux de baignade non conformes : "un pourcentage comparable à celui des autres pays pour leur premier rapport", souligne l'AEE.

"La qualité des eaux de baignade européennes s'est améliorée au cours des deux dernières décennies, le temps où nous rejetions de grandes quantités d'eaux résiduaires directement dans les cours d'eau est révolu. Aujourd'hui, ce sont les charges polluantes associées aux fortes pluies et aux inondations qui posent problème. Ces phénomènes peuvent causer un débordement des systèmes d'évacuation et drainer les bactéries fécales présentes dans les terres agricoles vers les eaux des fleuves, rivières et océans", a déclaré Hans Bruyninckx, directeur exécutif de l'AEE. L'Agence a mis en ligne une carte interactive des sites de baignade (2) classés en 2013.

Pavillon bleu 2014 : 389 plages labellisées

De son côté, le label pavillon bleu 2014 (3) a été décerné le 27 mai à 150 communes en France, soit au total 389 plages récompensées pour leur gestion globale de l'environnement (qualité de l'eau, gestion des déchets…). Ce label a été créé en 1985 par l'office français de la Fondation pour l'éducation à l'environnement en Europe (of-FEEE). Cet écolabel "permet de sensibiliser et de motiver les collectivités locales ou les gestionnaires de port de plaisance afin qu'ils prennent en compte le critère "environnement" dans leur politique de développement économique et touristique, en complément et en renforcement des directives nationales et/ou européennes obligatoires", indique l'of-FEEE.

Le pavillon bleu est décerné dans 115 communes littorales et dans 35 communes continentales. C'est de nouveau le Languedoc-Roussillon qui récolte le plus de sites labellisés dans sa région (27 communes) suivi de Provence-Alpes-Côte d'Azur (20 communes) puis de la Bretagne (17 communes) et de Pays-de-la-Loire (15 communes). Huit nouvelles communes sont lauréates : Monampteuil (Aisne), Vieure (Allier), Saint-Martin d'Ardèche (Ardèche), Moëlan-sur-mer (Finistère), Plougasnou (Finistère), Le Bouchet-Saint-Nicolas (Haute-Loire), Torcy (Seine-et-Marne) et Xanton-Chassenon (Vendée). 94 ports ont également reçu le label en 2014.

1. Télécharger le rapport de l'AEE sur les eaux de baignade
http://www.eea.europa.eu/fr/publications/qualite-des-eaux-de-baignade-5
2. Consulter la carte des sites de baignade classés
http://www.eea.europa.eu/themes/water/interactive/bathing/state-of-bathing-waters-1
3. La liste des communes lauréates en 2014
http://www.pavillonbleu.org/palmar%C3%A8s-2014/liste-des-communes-laur%C3%A9ates-2014.html

Réactions3 réactions à cet article

"Le texte impose de reprendre les données de concentrations d'entérocoques intestinaux et d'Escherichia coli. L'évaluation de la qualité des eaux de baignade ne prend cependant pas en considération les déchets, la pollution et d'autres éléments préjudiciables au milieu naturel."

Est-ce que ça veut dire que l'analyse se penche uniquement sur la quantité de matière fécale dans l'eau ? Si oui :

"La France figure parmi les six Etas membres ayant enregistré la plus forte proportion de sites de baignade jugés de qualité "insuffisante ou non conformes" en 2013".

Français cochons ?

Zugzwang | 02 juin 2014 à 16h35 Signaler un contenu inapproprié

Il doit plutôt Y avoir beaucoup de touristes en France à cette époque..(parsk les français n'ont plus trop les moyens d'y aller ;) )
Peut être sur un autre type d'analyse (pesticide, hormones et substances diverses) on sera pas si mauvais qui sait (mais j'en doute)

ppoppo333 | 03 juin 2014 à 13h53 Signaler un contenu inapproprié

.... et pour les pays qui ne dénombrent pas les sites... quels qu'en soient leur qualité ... ? Pour mémoire, en Europe, certains pays n'ont déclaré aucun cas de "vaches folles" ... . Ils n'ont pas eu de problèmes pour écouler leur stock de viande ... ! Quand on évite les contrôles, on ne risque pas de trouver des dysfonctionnements, non ?

HARPAGE | 03 juin 2014 à 18h31 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Rachida Boughriet

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires