Qu'avons nous oublié ? Le rechauffement climatique. Les allemands, champions des ENR, emettent 1,5 fois plus de CO2 par habitantque les francais, et depuis qu'ils ont decide d'arreter certaines centrales nucleaires ces emissions sont en croissance. Arreter le nucléaire c'est condamner le monde a aller plus rapidement vers la catastrophe du rechauffement climatique.
C'est l'avenir dumonde qui est en jeu

@Fleurent, Il semblerait qu'il y ait une petite erreur d'interprétation dans votre analyse...
L'Allemagne s'est précipité dans le "tout EnR" (avec une grosse part d'éolien terrestre) sans transition et préparation des réseaux, ce qui les contraint, à court terme, de maintenir une production électrique thermique. Ceci n'est pas une fatalité puisque d'autres EnR (géothermie, biomasse,...) permettront de palier à l'intermittence de production de certaines EnR sur lesquelles ont misé l'Allemagne (éolien, solaire).
De plus, le rapport de 1.5 que vous évoquez me parait tout à fait respectable quand on constate que la part du nucléaire représente en France près de 75% de l'énergie produite ! Ceci est bien la preuve que l'Allemagne serait bien capable de s'aligner sur nos émissions de Co2 sans avoir recours au nucléaire !
Vous omettez totalement d'autres facteurs comme la production de Co2 des grandes civilisations émergentes (Inde, Chine, Amérique du Sud,...) qui elles sont largement plus préoccupantes que celles de l'Allemagne. Je pense personnellement que si l'Allemagne réussit son pari, ce modèle pourrait servir d'exemple à ceux qui vont avoir très bientôt de gros besoins...
De plus, votre analyse omet totalement les dangers, la raréfaction des ressources et la gestion des déchets du nucléaire...
Alors ? conclusion hâtive ou malhonnêteté intellectuelle ?
L'avenir, ce sont les économies d'énergie et l'exploitation des ressources RENOUVELABLES, pas le nucléaire.

@thierryo
L'accusation de malhoneteté intellectuelle ne fait pas avancer ni la science, ni la protection de l'environement. Tenez vous en aux realités, Les emissions de CO2 de l'allemagne (pays des ENR mais aussi des grosses voitures) continuent a croitre.
Nos consommations continuent aussi a croitre et et je le dep)lore. Je partage avec vous l'idée que la meilleure solution serait une reduction drastique de nos consommations, et je le met en pratique dans ma vie. Je circule en velo, en train et pas en avion, j'ai un toit solaire thermique, un chauffcage aux granulés, une petite voiture a gaz . et unealimentaion en consequence
Je n'étais pas pour le nucléaire il y a quelques années; et comme j'ai travaillé et pour le solaire, et en Allemagne pour ,les eoliennes, (domaines que je connais bien et en pratique et sur le plan scientifique) j'ai realisé que sans reduction drastiques de la consommation nos sociétés n'arriveront pas a compenser par les ENR avant trois generations les emissions de CO2 dues aux combustibles fossiles;

Le rechauffement climatique reste le premier ennemi de l'humanité regardez c que nous disent les climatologues.

Il devait donc s'agir d'une conclusion hâtive... Félicitations pour vos efforts qui ne sont malheureusement pas accessibles à tous !
Tant que l'Etat ne s'engagera pas dans un véritable effort de soutien aux ménages, le salut ne se trouvera que dans les solutions collectives...
Les solutions opérationnelles sont disponibles IMMEDIATEMENT, si le virage est aussi long à prendre, ce n'est qu'une histoire de politique, de gros sous et d'investissement dans des réseaux adaptés aux EnR, pas de capacité !
Vous oubliez encore la partie risques, ressources, déchets... Il est très difficile de faire machine arrière lorsqu'un pays se lance dans le nucléaire, la France en est le meilleur exemple. Dois-je également remettre sur le tapis le cas Fukushima ?
Vous qui avez l'expérience de l'éolien, vous devriez savoir que RTE a publié récemment un rapport dans lequel il indique qu'il contribue à la réduction de l'usage des centrales thermiques ! Celles-ci servent en effet plus à la régulation qu'à la production de masse. Une centrale de cogénération de 69 MW vient d'être lancée dans les Landes, elle permet à elle seule de réguler la production de nombreuses unités de production d'EnR. Ceci n'est qu'un possibilité parmi tant d'autre. De plus, la marge de réduction de nos consommations est énorme ! Pensez-vous toujours qu'il soit illogique de se lancer dans la réduction de la part du nucléaire ?
D'accord avec votre constat d'urgence sur les GES mais pas du tout sur les solutions proposées...