En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. En savoir plusFermer
Actu-Environnement

Contribution Climat-Energie : Lagarde et Woerth estiment ''très élevé'' le coût de 32 € la tonne de CO2

Energie  |    |  Rachida Boughriet Actu-Environnement.com
Après la ministre de l'Economie, Christine Lagarde le 29 juillet sur France Inter, le ministre du Budget, Eric Woerth, dans un entretien au Figaro Magazine, a estimé à son tour le 6 août , ''trop élevé'' le prix de 32 euros la tonne de dioxyde de carbone proposé par Michel Rocard le 28 juillet pour la future contribution climat-énergie. Le rapport envisage 32 euros la tonne de CO2, c'est à mes yeux une marche trop haute, a-t-il déclaré. Le président de la République et le Premier ministre arbitreront.

L'Ancien Premier ministre socialiste propose de démarrer cette taxe à un niveau de 32 € par tonne de CO2 en 2010 (soit 7 centimes par litre d'essence et 1 centime par kWh de gaz), pour atteindre 100 € par tonne de CO2 en 2030, afin de réduire l'utilisation des énergies fossiles (hydrocarbures et charbon) et promouvoir les technologies ''propres''.

''C'est 32 euros ou plus, mais pas moins''

Dans une interview accordée à Actu-Environnement.com publiée le 24 juillet, Michel Rocard a indiqué qu'il paraît ''difficile'' pour le lancement de la taxe, ''de préconiser davantage'' que 32 euros la tonne. Si on part de 32 euros la tonne, cela oblige à augmenter les prix des carburants de près de 6% par an. Le gouvernement peut décider de diminuer la vitesse d'augmentation de la taxe, de l'abaisser à 5% par an par exemple, auquel cas il faudra partir de plus haut que 32 euros, a-t-il souligné tout en ajoutant que c'est 32 euros ou plus, mais pas moins, pour démarrer.

Réactions3 réactions à cet article

 
"La maison brûle et nous regardons ailleurs" ...

Si cette taxe est trop faible elle ne servira à rien, et le jour ou le pétrole sera à 300$ on sera comme des cons avec nos gros réservoirs vides.

chocard | 07 août 2009 à 08h49
 
Signaler un contenu inapproprié
 
engraisser les saouds

c'est marrant je voulais pas le croire mais vraiment les francais moyens sont trop c.., la taxe est ridicule il faut au moins la doubler pour que l'argent reste en france , pauvre gens vous préférez engraisser les saouds? de toutes les façons, dans quelques années le plein à 400 euros. Comme a dit l'émir : chameau, pétrole et puis chameau .

pilip | 08 août 2009 à 19h13
 
Signaler un contenu inapproprié
 
les classes moyennes vont bien trinquer

"redistribuer, on sait bien le faire" ! "Et le remboursement de la taxe sera en partie lié aux revenus " ... moi, je comprends que les exemptés d'impôts, les "défavorisés" recevront l'essentiel des chèques (alors qu'ils sont souvent de gros pollueurs en CO 2, car leurs voitures et leurs chauffages sont vétustes, qu'ils ont des pratiques moins écolo que les "bobos"), que ça changera pas grand choses aux conditions de vie des très riches (c'est leur sociétés qui payent les aller retour Paris-Miami). Par contre, pour les salariés (ceux qui ne cachent rien et ne recoivent pas de black), pour les fonctionnaires, pour les classes moyennes, les familles à 4500 euros de revenus avec deux enfants ou les célibataires, on remboursera très peu, en tout cas beaucoup moins que la hausse des prix qu'ils subiront. Mais bon, d'un autre coté, ce sont déjà de bonnes vaches à lait, ils peuvent bien payer aussi pour le climat. C'est la meilleure idée d'arnaque depuis le passage à l'euros et la crise bancaire. En plus, ça vient de Roccard , de la gauche et des écolos, de Suède et les français sont demandeurs. Que rêver de mieux comme plan communication ???

orsi | 08 août 2009 à 20h43
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Réagissez ou posez une question à la journaliste Rachida Boughriet

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
[ Tous les champs sont obligatoires ]
 

Partager