Le plan pesticides présenté par le Gouvernement mercredi 25 avril n'a pas convaincu. Les associations de protection de l'environnement attendaient plus d'ambition. Elles constatent que les recettes sont toujours les mêmes alors qu'elles n'ont pas fait leurs preuves depuis le lancement du plan Ecophyto en 2008 : "Qu'est-ce qui va changer cette fois ? (...) Il faudra que l'ensemble des acteurs prennent leurs responsabilités pour reconstruire le lien abimé entre agriculture et société", réagit Carmen Etcheverry, chargée de mission agriculture chez France Nature Environnement.

Du côté de Générations futures, on remarque de bonnes intentions mais peu de détails notamment sur les solutions alternatives et la prise en compte des riverains des zones traitées. Sur d'autres points, la déception est grande : "Sur le glyphosate, la seule réponse du plan est de demander une expertise collective à l'Inserm et d'élaborer un cahier des charges en vue d'une nouvelle étude expérimentale portée par l'Anses dont les résultats viendront… en 2020 !", s'alarme l'association.

Le son de cloche est tout autant alarmiste chez la FNSEA mais pour d'autres raisons : le syndicat agricole évoque "des interdictions et encore des interdictions". "Entre une méthode qui n'en est pas une et des idées hors-sols, que veut-on à la fin ? Imposer un type unique d'exploitation sans le dire ? Faire fi des réalités techniques et agricoles ?", s'interroge le syndicat.

Les industriels concernés, représentés par l'Union des industries de protection des plantes (UIPP), sont en revanche sur la réserve. "Nous allons être associés aux groupes de travail qui vont suivre. Nous sommes dans le constructif tout en étant vigilants sur certains points", déclare prudemment un porte-parole.