Entièrement d'accord avec Scientifique. Il est mis en place des outils de planification du développement des EnR et de lutte contre le changement climatique, définissant notamment des zones potentiellement favorables à l'éolien (c'est-à-dire qu'un projet est envisageable, non pas qu'il va forcément se faire, puisque son aboutissement sera soumis aux longues procédures d'autorisations habituelles, avec l'aval des élus et des riverains, cf enquête publique notamment). L'idée est d'avancer sur ce sujet sensible au lieu d'attendre la création des nouvelles EPR et l'enfouissement des déchets à 500m de chez nous. Et certaines personnes n'ont manifestement d'autre activité ou but au quotidien que de bloquer systématiquement la moindre initiative allant dans ce sens. C'est affligeant.

OUI !Scientifique.Nous ne roulons que pour nos intérêts particuliers que nous défendons car ces éoliennes nous sont imposées par ces lobbyistes manipulateurs qui grujent les paysans,les maires des communes,les présidents de comcom et d'autres qui ne sont attirés que par le FRIC que l'on fait miroiter comme un miroir aux alouettes.Quand le piège s'est refermé,il est déjà trop tard et il faut subir les foudres des habitants à qui l'on a menti.L'intérêt général serait d'aller installer ces éoliennes près des villes(grosses consommatrices d'électricité à toute heure) ou dans les zones industrielles(comme promis au départ)mais je crains que nous ne le voyons jamais....

Assez de propos gratuits tenus ! Le mal est fait et les populations rurales concernées par l'éolien n'ont pas eu leur mot à dire. Les enquêtes publiques habillent le terrain juridique, elles ne sont pas prises en compte. Autour de nous dans la Loire, l'Ardèche, la Drôme, l'Ain, l'Isère, la Haute Loire, l'Allier, c'est plus de quarante associations qui sont membres des Fédérations Nationales contre l'éolien tel qu'il est imposé aujourd'hui. Pas une seule de ces associations est pro-nucléaire. Nous sommes tous pour le développement des énergies renouvelables, dont l'éolien, mais pas n'importe où pas n'importe comment. Les décisions appartiennent aux habitants pas aux lobbyes.
Commençons par dépenser l'argent des Français par l'information et par la réalisation d'économies d'énergies. La Charte de l'Environnement adossée à la Constitution prévoit LA PARTICIPATION des habitants et des associations pendant toute la durée d'élaboration des projets qui concernent l'environnement. Commençons par respecter les textes qui régissent notre société !

Pour les SRE la DREAL a été désignée "commission technique", on ne peut être juge et parti. La DREAL nous a asséné des idées générales, s'appuyant sur le climat qu'il ferait en 2050 et 2080, la conclusion est édifiante : 95% des communes de la Nièvre sont éligibles à l'éolien. Nous sommes devant un business que rien ne semble arrêter: la mise en route d'une volonté publique très forte, relayée par l'appareil de l'Etat. Les opposants doivent être écoutés, le passage en force est inconcevable, ils dénoncent le coût réel, la dangerosité, l'inutilité technique. Non aux trusts à l'affut des aubaines de manne d'argent public sur le dos des contribuables. Halte aux moulins modernes budgétivores, dans la Nièvre rares étaient les moulins à vent anciens et pour cause, le département a un vent faible. Ces machines doivent être implantées en mer. La concertation et un meilleur équilibre démocratique des commissions consultatives, seraient un enrichissement pour le débat public.

Tous les pro éoliens ne parlent que de chiffres vrais ou faux pour eux et pour nous les antis.Les chiffres ne sont pas appropriés lorsque l'on parle de souffrance des voisins des éoliennes,de beauté des paysages,de dégradation de pays,de vies brisées,de villages en conflit etc...Nous sommes dans une société qui court,NON,qui galope à sa perte,perte d'identité,de bon sens et surtout pour certains de FRIC !Dans ma lutte contre cette arnaque éolienne,les chiffres,dans mon discours, viennent en dernier recours pour argumenter mes convictions.

Je suis prêt à prendre le risque d'une action en justice de la part de la FED pour diffamation. Ce serait une bonne occasion d'aller examiner de près les pratiques et les financements de cette fédération, qui multiplie la communication mensongère utilisant les techniques de manipulation et multiplie les recours ou tentatives de recours abusifs.
J'affirme que la FED est en réalité soutenue par le lobby pro-nuclaire, et en est une émanation.
La "défense" de l'environnement et l'intérêt général sont en fait des prétextes dont la FED se contrefout. Deux objectifs ou enjeux la motivent : le développement du nucléaire et le syndrome NIMBY (pas derrière chez moi).
La Cour des Comptes vient de rendre un "avis" sur l'action de la Fondation Nicolas Hulot. A quand un audit de cette institution sur les pratiques et financements de la FED.

Défit relevé, Anti manipulation.
Dans la même foulée, nous pourrions faire un état des lieux, à savoir qui manipule les organisations structurées de pro-éoliens, et qui les finance.
OK ?

La FED, pro nucléaire ? On voit que vous ne nous connaissez pas.
En revanche vous , les pro éolien, vous roulez pour qui ? Pour vous même, pour vous remplir les poches.

Nous, on n'a rien à gagner, tout à préserver, ce qui déjà légitime notre combat.

Soutien à Laure. :-)

Je constate que les pro éoliens sont de sacrés farceurs en prétendant que les anti-éoliens ont besoin du financement de la "filière nucléaire" pour faire valoir leur opposition au SRCAE. Ceci est une supercherie de plus dans, le Commerce éolien qui rappelle les fâcheuses coutumes du stalinisme, attaquer l'adversaire par le mensonge pour le déstabiliser. Le nucléaire,source d'énergie banie par les écolos verts et les bobos roses est entre les mains de l'EDF donc des organisations syndicales qui profitent largement du pactole des énergies dites durables notamment par le 1% du CCAS, ce qui fait que les pro éoliens sont financés par le consommateur et le contribuable français
Est-il si difficile de voir la vérité en face?
Et puis dans toutes les régions les cas de confusions d'intérêts entre les pro-éoliens et les porteurs de projet, très larges dans leurs distributions financières aux Communes consentantes, ne sont-ils pas la preuve de la concussion qui règne en France y compris avec certaines structures de l'Administration, pour faciliter l'implantation de parcs?
Allons Messieurs ne nous jouez pas le rôle de la jeune fille effarouchée à propos de vos pratiques outrancières, elles sont notoires.