Je trouve formidable ces nouvelles recherches qui utilisent nos dechets! Quelle dommage que l'on n'entendent pas LES BONNES NOUVELLES plus souvent dans les médias!!!
Bravo

Cela fait déjà longtemps que ce procédé de recyclage existe. C'est un bel exemple de recyclage à bon escient. Néanmoins, il ne faut pas en déduire que c'est une panacée. Ce procédé n'a pas la capacité de remplacer les matériaux isolants classiques partout. De plus, des ajouts de produits chimiques pas très écolo sont intégré si on ne veut pas voir toutes les petites bêtes attaquer. Mais on n'a pas d'autres solutions à ce jour, donc c'est la meilleure pratique qui est mise en oeuvre.

Pour ce qui est des produits chimique toxiques pour éviter les "bêbêtes", n'existe-il aucune fibre assez fine pour emballer les pavés d'isolant textile tout en empêchant les "bêbêtes" d'y pondre et y manger ?
Pour ce qui est plus "micro" comme les divers champignons et moisissures, là, j’avoue : difficile de se passer des fongicides sauf peut-être si des règles d'architecture très strictes encadrent l'absence de ce traitement en évitant que les conditions de développement soient réunies (et ces conditions doivent rester préservées sur le très long terme) donc pas facile mais peut-être pas impossible ... ?

Ne se trouve-t-on pas face à du recyclage... d'information ? ;-)

La mode étant aux Jeans troués et/ou rapiécès, un Jean usé et rapiécé et financièrement amorti à plus de valeur marchande et pollue moins qu'un jean neuf usé mécaniquement et importé de Chine ou de très loin. C'est beau : Homo sapiens sapiens à inventé le mouvement perpétuel. C'est de l'art en quelque sorte.

Désolé Bob mais à moins que tes jean troués soient plantés (coton), cousus, teintés et troués/usés en France ou à proximité, ils viendront quand même de loin (dont une bonne part de Chine).
De plus, à conditions de fabrications équivalentes, un jean neuf et troué sera TOUJOURS plus polluant qu'un jean neuf pas troué car le second vivra plus longtemps et sera donc renouvelé moins souvent (donc moins d'impacts environnementaux et sociaux négatifs)
Ou alors je n'ai rien compris de ce que tu as écrit mais dans ce cas là compartimente et développe un peu plus ton propos stp.

A la lecture des commentaires des "sceptiques" du Métisse, j'en conclue qu'il ne faut pas isoler du tout pour s'éviter tous les problèmes liés à la nature des matériaux eux-mêmes. C'est une façon de voir à laquelle je n'avais pas pensé...

Cela c'est incroyable. Je me demande si des couvreurs à Montréal se servent de cette isolation aussi! C'est bien de recycler, donc je crois que c'est une bonne chose.