Un peu de crotin sur les souliers vernis de ces messieurs les technocrates de salon pourquoi pas ?Mais cela ne changera pas grand chose

Un secteur agricole de plus en plus menez par le bout du nez,orienté par une technocratie déconnectée des réalités; un retard inquiétant dans la gestion de l'entreprise (production, finances, administratifs, sols, structures parcellaires par rapport à la mécanisation, rotations absentes ) une PAC qui maintient les paysans ligotés dans l'archaïsme, la routine dans des concepts d'un autre âge. MAIS LA PAC EST MAINTENUE NON PAS POUR LES PAYSANS MAIS POUR TOUS CEUX QUI TOURNENT AUTOUR ET QUI ENCAISSENT LA MOITIE DU BUDGET...

MOI, j'aimerais bien quelques explications supplémentaires sur tous ceux qui profitent de la PAC actuelle, QUIT Y TOURNENT AUTOUR ET QUI ENCAISSENT LA MOITIE DU BUDGET....
Merci

Dans les nouvelles orientations de la Pac , il y a quand même quelques ingrédients d'une politique plus agro-écolo justement. Le trés fort soutien (700 miiions d'eurs quand même !)accordé aux éleveurs qui cultivent de l'harbe pour leurs animaux, plutôt que du maïs complémenté par des protéines importées type soja, avec 700 millions d'euros c'est pourtant pas une paille ! Quant à l'agriculture productiviste oui elle existe, oui elle a fait des dégats et elle en fait encore , mais moins. Et le "plan Barnier" en encourageant par exemple la production de protéines qui offrent le double avantage (surtout la luzerne) d'être sobres en engrais et en pesticides et d'éviter d'importer du soja la plupart du temps génétiquementmodifié n'est pas complètement à côté de la plaque; Et la luzerne par exemple, demandez aux agriculteurs bios, ils adorent!

"L'agriculture industrielle n'est compétitive économiquement que parce qu'elle est sous perfusion des subventions publiques. "
Mr Cochet reproche ces subventions versées aux agriculteurs quel que soit leur mode de production (y compris "bio") en proportion de leur production, mais voudrait que la perfusion soit intensifiée pour les "bons' agriculteurs: les "bio"!

Comme le rappelle le commentaire "Oui à une PAC "agro-écolo"", les éleveurs de bétail sur prairie ou pâture, les producteurs de "bio" vont désormais, grâce à Barnier, recevoir beaucoup plus, ramené à la quantité produite, que les agriculteurs classiques!

"... la logique libérale de cette politique européenne." Qu'y a t'il de libéral à distribuer des subventions qui représentent plus que le revenu de beaucoup d'agriculteurs, à orienter une filière en fonction d'objectifs politiques arbitrairement définis à la suite d'un "Grenelle" avec des associations (ONG) qui ne représentent que quelques individus militants?

Les chefs d'entreprise agricole que sont les paysans, n'ont actuellement plus les moyens de financer leur outil de travail et encore moins leur travail.

Nous fuyons inévitablement vers l'insécurité et la dépendance alimentaire.

L'impératif ne doit plus être pour le moment de ce soucier de la traçabilité et de la qualité des produits agricoles fabriqués par nos paysans, car avec les citoyens, ils se sont donnés des moyens de contrôles couteux, mais efficaces et les résultats sont correcte concernant les produits sortants des fermes.

Il n'est pas non plus nécessaire de se borner à penser que notre planète ne peut et ne pourra nourrir sa population. Les avancées techniques et évolutions génétiques que nous montre la Nature et notre Environnement, nous permettront de subvenir à nos besoins alimentaires, voir même énergétique, si nous savons rester vigilant.

La pollution que l'on incombe souvent à tort à nos paysans est évidement réversible avec nos connaissances et observations actuelles.
Cette soit disant pollution qui n'est que le résultat d'une demande politique et citoyenne de mourir le pays à moindre cout depuis plus d'un demi siècle tout en gardant sous le coude les usines de productions de chimie de guerre fabriquant de l'explosif TNT et recyclée en engrais azoté pour les cultures, ou les pesticides de protection des cultures et jardins issue de la même recherche qui mis au point gaz moutarde, agent orange etc.

Jusqu' à présent, cela semble avoir permis de conserver une certaine paix sociale et sociétale.

Mais actuellement, la répartition faite entre le revenu du travail et celui du capital, ne permet plus à nos agriculteurs de vivre honorablement de leur labeur, de financer, renouveler leur outil de travail et d'innover dans leur métier.

La société doit éviter un désastre.
Elle doit faire en sorte que l'outil Agricole produisant la nourriture, un des premiers biens nécessaires à la Vie des Humains, reste entre les mains d’acteurs responsables, qui savent le faire prospérer, l'adapter à la demande des peuples par leur bon sens.
Nous devons éviter que le secteur primaire, qui est la base de toute société et sans lequel ne peuvent s'y développer les secteurs secondaire et tertiaire, ne tombe entre des mains de spéculateurs fonctionnarisés inadaptés aux problèmes humains et sociaux; avec tous le respect que je pense leurs devoir.
Il est urgent de prendre les moyens de redonner à nos Paysans la maitrise de leur profession, de leur vocation.

Ceci passe surtout par la prise de conscience des priorités de nos sociétés modernes, de la reconnaissance entre les individus et bien sur par des moyens financiers rapide et adaptés.
Etant les mieux placer pour faire pousser des cultures et élever des animaux, nos agriculteurs doivent pouvoir garder la maitrise de leur capital de production pour l'adapter efficacement, rapidement et honnêtement à leurs conditions de travail, aux aléas climatiques, aux risques de maladies, épidémies, fléaux, catastrophes naturelles et déviances humaines...

Les moyens financiers nécessaires à notre survie et indépendance alimentaire, ne sont pas à rechercher par l'augmentant les prix que les citoyens et consommateurs déboursent pour se nourrir, pour les produits vitaux ou de premières nécessités, mais bien par un glissement des marges économiques faites par les clients et fournisseurs directs de nos agriculteurs vers ces derniers, pour qu'ils puissent financer, pérenniser et développer durablement leurs entreprises agricoles.
C'est au prix de cette contribution indispensable, que les secteurs secondaire et tertiaire pourront espérer eux aussi ce projeter dans l'avenir, de façon durable et efficace.

N'oublions jamais que toutes les crises financières ne sont du qu'à un déséquilibre de fonctionnement de nos sociétés.
Qu'à cause de déséquilibres, dans le passé, des peuples en crise et leur civilisation, ont disparue de la planète en ne laissant pour certains des vestiges de pierres aujourd'hui dormant sous une flore luxuriante ou sous des millions de tonnes de sable.
Tout n'est qu'une question d'équilibre perpétuel et par la force des choses, notre monde retrouvera son équilibre.
Reste à savoir, si nous saurons prendre les moyens de faire parti de ce Nouvel Equilibre Mondial en évolution permanente. Si nos expériences passées et notre vigilance à venir, nous permettrons d'atténuer sur l'humanité, le poids et les impacts de cette perpétuelle recherche d'équilibre à laquelle nous tous sommes conviés...


Bien à vous
CG agriculteur-consultant