Quel manque d'anticipation de RTE sur le développement des Energies Renouvelables. La P.P.E. programmée en 2018, selon connaissance des énergies, objectif pour le photovoltaïque, de 20,6 GW installés en 2023, entre 35,6 et 44,5 GW à fin 2028. Dans l' art. actu 25/10/2022, sur l'AgriVoltaïque, " les sénateurs adoptent une proposition de loi enrichie..." S.F. , commentaire sur des projets P.V. déposés en 2022. " ..Le dernier projet agri. vu en octobre, a un P/S de 0,70 MWc / ha , avis favorable en séance plénière. Cependant le point de raccordement ENEDIS serait réservé aux parcs éoliens qui foisonnent dans cette zone. Un agriculteur, ayant hangar et panneaux solaires ne peut actuellement pas se brancher ! Pourquoi les parlementaires ne demandent pas à ENEDIS de mettre DE FACON URGENTE des lignes, et points de raccordements pour recevoir ces projets ? Et puisqu'il n'y a pas assez de points de raccordement libres, faire une sélection des projets éoliens, agriVoltaïques en établissant un tableau de caractéristiques, cases à cocher, pour faire sérieux, avec plus d'équité dans examens des projets ! , et éviter d'avoir des projets d'aubaine ! "
Dans l' article, on voit que budget de RTE, pour installer de nouvelles lignes, sera trop serré.. fatalement, il faudra indemniser les porteurs de projets qui n'auront pas pu se raccorder, tout comme les erreurs de suppressions des centrales charbon, nucléaires fonctionnant 24h/24 et compensant par ENR intermittentes+smart grid+ effacements.

C'est curieux : d'un côté on nous dit qu'on est en sous-production, la faute incombant à un parc électronucléaire vieillissant, obsolète (et de plus en plus dangereux), de l'autre on nous dit qu'il n'est pas possible de transporter tout ce que les ENR injectent dans le réseau ! Par ailleurs, si l'investissement dans l'outil de transport de l'électricité depuis les années 1990 n'a pas été suffisant, il faut bien s'attendre à un nécessaire rattrapage à un moment donné, échéance qui semble être arrivée.
Je note aussi au passage que les ENR produisent en réalité tant d'électricité que cela devient problématique pour le gestionnaire du réseau, qui nous indique pourtant qu'on risque d'avoir du mal à passer l'hiver faute de production suffisante, principalement à cause d'un parc électronucléaire chancelant. Cela bat en brèche l'argument de l'insignifiance de l'apport des ENR, régulièrement évoqué par les pro-nucléaires, qui n'en sont pas à une approximation - si ce n'est contre-vérité - près pour faire passer en force l'atome.
Cela ne remet-il pas également en cause l'hyper-centralisation de la production électrique, avec des linéaires de transport sur des centaines de kilomètres du réacteur jusqu'au point de consommation (avec des pertes en lignes colossales), tandis que les ENR, de mieux en mieux réparties sur le territoire national, sont ainsi souvent au plus près du consommateur final ?!