Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Avec la société Epiterre, les agriculteurs développent des prestations de service environnemental

Agroécologie  |    |  F. Roussel

Encouragés à changer leurs pratiques, mais bien souvent freinés par les pertes de rendement et donc de revenus que cela engendre, les agriculteurs cherchent de nouveaux revenus en lien avec la protection de l'environnement. Le principe des paiements pour services environnementaux fait lui aussi son chemin, porté surtout par les collectivités locales.

À la rencontre de ses deux tendances, le syndicat agricole majoritaire, la FNSEA, vient d'annoncer la création d'une société baptisée Epiterre avec l'association agréée de protection de l'environnement Imagin'rural. Les deux acteurs travaillent ensemble depuis plusieurs années sur une démarche du même nom afin de proposer aux collectivités ou aux entreprises des projets ruraux pour compenser leurs impacts ou développer des projets de territoires permettant de regagner de la biodiversité. Déjà plus d'une quinzaine de projets, relevant soit d'une nécessité pour des entreprises de compenser leurs activités, soit d'une volonté de renforcer leur politique de responsabilité sociétale des entreprises (RSE), ont été lancés dans plusieurs régions (Centre-Val-de-Loire, Occitanie, Paca, Aura…). « Cette démarche Epiterre, par son expertise et son ancrage territorial, se positionne aujourd'hui comme un acteur de référence dans ce domaine », estiment les deux acteurs, qui souhaitent désormais la structurer sous la forme sociétaire. Christiane Lambert, présidente de la FNSEA, présidera Epiterre et Fabienne Sigaud, directrice d'Imagin'Rural, en assurera la direction générale.

Réactions12 réactions à cet article

Après "Agrimieux", "Fertimieux", "Irrig'mieux", avec "Epiterre" s'agit-il comme d'habitude d'un nouveau "POUDRAUZIEUX"? L'avenir le dira, mais avec la FNSEA, le problème ce n'est pas qu'ils nous aient toujours menti, mais bien que désormais on ne peut plus les croire. Car en matière de "Faux-nez", ils sont toujours très en pointe de l'innovation. A quand le "Glyphosate écologique et responsable"?

petite bête | 27 décembre 2021 à 12h09 Signaler un contenu inapproprié

L'un des fondamentaux de la biodiversité est de ne pas cumuler les fonctions sous peine de créer un déséquilibre des écosystèmes. Le paiement pour service environnementaux n'est pas un atelier indépendant mais la protection de l'environnement est un processus des systèmes de cultures dont la valorisation doit être intégrée dans le prix de vente des produits et qui donnera au métier d'agriculteur toutes ses lettres de noblesse.

methatouletemps | 27 décembre 2021 à 18h44 Signaler un contenu inapproprié

" et qui donnera au métier d'agriculteur toutes ses lettres de noblesse."
C'est très bien dit et on aimerait qu'il en soit ainsi. Mais tant que le poids économique de ceux qui vivent de l'agriculture sans être agriculteurs sera plus important que celui des agriculteurs, ceux-ci devront en passer par l'endettement, la mécanisation, les intrants et l'agrochimie afin de satisfaire ce monde-là.

petite bête | 28 décembre 2021 à 12h10 Signaler un contenu inapproprié

Tout à fait, petite bête.
Cela ne fait jamais qu'une bonne trentaine d'années désormais que se sont succédées des mesures agri-environnementales (MAE, CTE, CAD, MATER, MAETER, etc.), pour beaucoup élaborées par et/ou avec des environnementalistes de terrain soucieux de renouer avec une agriculture compatible avec les limites de la biosphère. Mais elles ont toutes à un moment ou un autre été invariablement dézinguées par les chambres d'agriculture pilotées par "la fédé" (FDSEA de chaque département), avec la complicité de l’État qui regardait ailleurs...
Et aujourd'hui, forte de ce capital d'expertise de terrain qu'elle pille et phagocyte sans vergogne (la routine !), la FNSEA pond son machin, que sa présidente nationale présidera bien évidemment, cela sous les veules "hourras" et "vivats" de hauts fonctionnaires du ministère de l'agriculture et nombre d'élus tellement heureux de cette opération de greenwashing. Quel scénario de série Z !
Basta !

Pégase | 03 janvier 2022 à 15h24 Signaler un contenu inapproprié

Très intéressant mais n'est-il pas à chacun de s'adapter et de valoriser sa connaissance en lui donnant une valeur marchande ou maitriser son greenwashing.
Nombreux sont ceux qui bradent leurs connaissances et leurs expériences qui pourraient être des externalités positives. On vous demande de répondre à une enquête, demandez une rémunération, on vous demande de recevoir le public, faites vous payer, etc. etc. Ce n'est pas l'agriculture 4.0 qui va vous rémunérer car il faudra des abonnements "payants" pour accéder aux connexions, se faire piller à nouveau ses connaissances et enrichir des bases de données pour les traders.

methatouletemps | 05 janvier 2022 à 14h17 Signaler un contenu inapproprié

Je crois que seule une action collective auprès du TPI pour "empoisonnement" et visant les acteurs autant que les décideurs de cette sinistre farce pourra faire bouger les lignes.

petite bête | 05 janvier 2022 à 17h06 Signaler un contenu inapproprié

Les propos outranciers anti-agris sont ici tellement banals qu'on finit presque par s'habituer.
Pour rappel, la FNSEA n'est pas un "bloc" idéologique comme peuvent certains syndicats mais une fédé de nombreux syndicats patronaux (eh oui, les agris sont des patrons) qui représentent la diversité de nos agricultures en France.
N'en déplaise aux militants écolos qui souhaitent idéologiser cette noble profession qu'est l'agriculture.
Et Petite Bête vit aussi de l'agriculture car il me semble qu'elle sr nourrit, et elle est parfaitement libre de se faire arnaquer par les distributeurs du "bio" qui, en termes de pratiques commerciales et sociales, ont depuis longtemps rattrapé les grands distributeurs classiques qui sont aussi des financeurs du "bio" (cf. Carrefour finançant les errements d'un Seralini).
Allez, bonne année tout de même !

Albatros | 10 janvier 2022 à 15h20 Signaler un contenu inapproprié

Effectivement la FNSEA n'est pas un bloc car elle ne tient que... 96% des chambres d'agriculture! Donc, effectivement, ce n'est pas un bloc. Les sachant au bord du vide ce syndicat demande aux agriculteurs de faire un grand pas en avant. Et bien sûr ce sera de la faute des ''Zécolos", de Bruxelles, de qui vous voudrez sauf de ce syndicat et de ses parrains mafieux de l'agro-business.
L'agriculture intensive a touché le fond et maintenant, elle creuse! Sa tombe?

petite bête | 11 janvier 2022 à 19h31 Signaler un contenu inapproprié

petite bête souhaite soumettre les patrons que sont les agriculteurs qu'elle déteste (en fait, ceux qui ne se plient pas à ses dogmes) à ses volontés et leur interdire de voter...
Cela n'enlève rien au fait établi que la FNSEA est une fédération d'entités départementales très fortement diversifiées tant structurellement que culturellement: la FDSEA de la Drôme n'a rein à voir avec celle du Finistère qui, elle-même diffère fortement de celle du Loiret ou de la Meuse, etc.
L'environnement ne vous appartient pas, petite bête, et les agriculteurs, dans leurs pratiques, progressent nettement plus vite que vous ne renouvelez vos invectives haineuses envers les représentants qui n'ont pas l'heur de vous plaire.

Albatros | 24 janvier 2022 à 14h36 Signaler un contenu inapproprié

Oh, mais bien sûr! les chambres d'agriculture sont diverses au moment des votes pour désigner leurs représentants. Mais au final c'est toujours la FNSEA qui gagne, avec des scores de république bananière ou de pays totalitaire. Oui, je déteste effectivement tous ces représentants du lobby de l'agrobusiness, dont l'action inlassable a fait disparaître les 4/5èmes des agriculteurs en 60 ans, a endetté la majorité de ceux qui restent pour les "tenir", et a rendu l'installation des jeunes quasi-impossible s'ils ne rentrent pas dans ce système féodal. Comment peut-on encore défendre un système qui ruine les sols, l'air et l'eau, et fait disparaître toute la biodiversité? Il y a désormais plus de biodiversité en ville que dans les zones de "grandes cultures"! On pardonnerait bien des choses au système s'il rendait les agriculteurs heureux à défaut de les enrichir. Mais la "valeur ajoutée" de leur travail, elle n'est jamais pour eux! Et c'est ce système mortifère que vous voulez défendre, contre toute réalité?

petite bête | 25 janvier 2022 à 18h34 Signaler un contenu inapproprié

Comme ils votent mal, petite bête propose sans doute de rééduquer les agriculteurs, qu'elle juge imbéciles, idiots et irresponsables au point de se laisser faire par les "méchants lobbies".
Et puis après tout, pourquoi voter quand petite bête a LA solution (finale ?), c'est vrai que petite bête fait partie des gens absolument parfaits et irréprochables qui savent ce qui est bon et ce qui est mauvais...
C'est simple, YAKA écouter les amis de petite bête et tout ira tellement mieux.
Amen

Albatros | 26 janvier 2022 à 10h32 Signaler un contenu inapproprié

Oui "Petite Bête", la FNSEA est majoritaire après des élections ouvertes à tous les agriculteurs. C'est ce que l'on appelle la démocratie! Il ne faut pas inverser les choses, une république bananière serait la conduite du territoire par un seul homme, avec la possibilité d'avoir été élu non démocratiquement; C'est sans doute ce que "Petite Bête" souhaiterait à condition que cet homme soit "Petite Bête"!
La possibilité de faire changer les choses serait d'agir par ses achats, mais quand on voit comment les nouveaux "super marchés" venant de l'est sont attendus, en raison des prix de vente très bas, nous n'allons pas améliorer la situation.

jmf | 26 janvier 2022 à 17h36 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Florence Roussel

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager

Votre conseil juridique en matière de biodiversité et d'espèces protégées Cabinet Valentin Renoux - Avocat