Peut-on sortir du nucléaire ?

Energie | 31.01.2012 | D. Paquet

Mercredi 1^er février 2012 à 22h10 & Dimanche 12 février 2012 à 21h30, l'émission « C'est notre affaire » ouvre le débat sur le nucléaire. Pour répondre aux interrogations sur cette source d'énergie, France 5 invite Jean-Paul Roubin, directeur du Centre national d'exploitation du système électrique français chez RTE, Benoit Hartmann, porte-parole de France Nature Environnement et Thierry Saniez, délégué général CLCV, association nationale de consommateurs et usagers.

Peut-on vraiment sortir du nucléaire ? A quel prix ? Quelles seraient les conséquences sur notre facture ? Quelles sont les possibilités en matière de production d'énergie ?

Pour étayer le débat, la chaîne diffuse un reportage sur une communauté de communes bretonne qui a recours à un mix énergétique alternatif pour son électricité et chauffage : méthanisation de déchets, pompes thermiques, éoliennes et panneaux solaires.

Article publié le 31 janvier 2012

Réactions3 réactions à cet article

Merci à actu-environnement d'indiquer comment mieux s'informer.

En espérant que le débat ne tournera pas à la guerre de religion mais sera sérieux à partir d'informations solides, rationnelles permettant de mieux appréhender la question.

Le rapport chiffré sur le nucléaire donne lieu à d'innombrables commentaires. Je n'ai jamais rien entendu sur ce qu'apportaient les factures des kwh produits..
Des dizaines et dizaines de milliards d'€ de dépenses. Très bien mais à partir de là, quelles rentrées d'argent ?
Ce rapport ouvre un débat, bravo. Il faut aller plus loin maintenant.

micocharly | 01 février 2012 à 12h48 Signaler un contenu inapproprié

Ce que ça rapporte ?

- Déjà, on évite d'importer des hydrocarbures pour les brûler. De mémoire, 120 Mtep pétrole+gaz actuellement soit 45 milliards d'euro PAR AN. Si on remplaçait nucléaire par gaz, on importerait environ 2x plus... par an !

- le coût de l'électricité n'est pas son prix : prix-coût=taxe+CSPE.
taxe+CSPE= 60 % du prix !
C'est mieux que pour l'essence (la taxe TIPP=80% du prix).
Donc, pour 11 ct/kWh, ça fait 6 ct dans la poche de l'Etat.
- Le bénéfice net d'EDF était l'année dernière autour de 15 milliards. L'Etat est actionnaire, et doit donc toucher autour de 12 milliards.
- EDF paye la taxe professionnelle, la taxe sur les INB etc...
Faudrait dépouiller les comptes d'EDF.

Au final, on voit que les coûts de recherche (CEA) sur 50 ans évalués à 50 milliards, c'est cacahouètes.
Que le coût de la gestion des déchets (15 à 30 milliards suivant que les réacteurs tourneront 30 ou 60 ans), c'est juste 1 ou 3 ans de bénéfice d'EDF...

Et que tout ça est dérisoire par rapport à la facture pétro-gazière depuis 1973, qui cause notre déficit commercial chronique.

Polybutadiène | 02 février 2012 à 01h16 Signaler un contenu inapproprié

J'ai suivi l'émission de Fr 5,... sur fond d'éoliennes...
D'une tristesse affligeante. Aucune info sérieuse, comme d'habitude.
Un village qui va vers l'autarcie énergétique... Sympathique mais ce n'est pas ce genre de folklore qu'on attend au moment où des choix énergétiques d'une importance capitale sont à faire qui engagent l'avenir sur 50 ans au moins. Je doute fort que Paris "s'autarcise" avec le lisier des porcs de la capitale. Peut-être une piste, comme en Chine, avec le résidu des toilettes parisiennes...
À propos du village en question quel est le prix de revient (investissement/fonctionnement) de la calorie et du kwh ? Comme d'habitude, pas un mot.

Le rapport sur le coût du nucléaire demande autre chose qu'un survol bon enfant pour QI en berne.

micocharly | 02 février 2012 à 10h16 Signaler un contenu inapproprié