Si je me rappelle bien, suite aux prélévements de dioxine il avait été décidé d'abattre 5000 têtes de bétails et de détruire les stocks de laits, de fromages, de fourages autour de l'incinérateur. 250 000 euro d'amende cela fait 50 euro par tête de bétail, cela ne fait pas cher la carcasse. Comme je pense que les agriculteurs ont été indemnisé (un peu) j'aimerais savoir qui va payer en définitive la note. Car 250 000 euro pour Novergie, filiale de SITA, filiale de SUEZ cela fait l'équivalent d'une goute d'eau dans le rhone.

250 000 euros d'amende pour Novergie qui a empoisonné une vallée complète alors que ce même Novergie réclame pour le moins 20 millions d'euros d'indemnité si son projet d'incinérateur à Clermont-Ferrand devait s'arrêter et cela juste pour l'étude puisque les travaux de terrassement ont commencé depuis 15 jours.
Cherchez l'erreur ...!

Pollués et payeur ! Décidément les scandales se succèdent avec cette histoire ! En réalité c'est le syndicat intercommunal (Simigeda) auto dissout juste avant le procès qui est condamné à verser les dommages et intérêts d'un montant de 80 000 euros aux différentes parties civiles ! C'est ce qui est écrit dans le jugement. Comme si cette catastrophe n'avait pas coûté assez cher à la population ! C'est à ceux qui se sont enrichis au dépend de la santé des habitants de payer. En effet 250 000 euro n'est qu'une goutte d'eau pour cette puissante industrie qui finalement s'en tire à bon compte. Même si élus et Etat portent également une lourde responsabilité dans cette catastrophe sanitaire, environnementale, agricole et économique.