Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Quand les terres agricoles disparaissent, le modèle conventionnel gagne du terrain

Dans un gros rapport sur l'état des terres agricoles en France, Terre de liens s'alarme d'une disparition croissante des surfaces agricoles utiles et dresse le portrait d'un secteur peu ouvert aux nouvelles installations et aux modèles alternatifs.

Agroécologie  |    |  Nadia Gorbatko  |  Actu-Environnement.com
Quand les terres agricoles disparaissent, le modèle conventionnel gagne du terrain

C'est un véritable cri d'alarme que pousse la fédération Terre de liens, à travers son gros rapport sur l'état des terres agricoles en France, publié ce 22 février. Aujourd'hui, constate le mouvement citoyen, un quart des exploitants a plus de 60 ans et 5 millions d'hectares de surface agricole utile devraient changer de main, dans les dix ans à venir, sur un total de 27 millions. Pour quels usages ? Chaque année, sont artificialisés entre 50 000 à 60 000 hectares de terres agricoles, qui sont détruits de manière irréversible, prévient Tanguy Martin, responsable de plaidoyer au sein du réseau Terre de liens. « C'est l'équivalent d'un terrain de football toutes les sept minutes ! »

Une situation fâcheuse pour l'environnement, comme pour la souveraineté alimentaire du pays, d'autant plus préoccupante qu'elle découle d'une tendance forte, installée depuis des décennies et bien plus marquée que dans n'importe quel autre pays d'Europe. En 1950, la surface agricole française représentait 72 % du territoire. Désormais, elle n'est plus que de 52 %. « Notre consommation de terre est plus importante et plus rapide que l'augmentation de la population », souligne Tanguy Martin.

Pour les propriétaires, un capital à valoriser

La faiblesse des retraites dans le secteur explique, en partie, la tentation des exploitants de vendre ce capital à des prix plus intéressants que dans le cadre d'une transmission. Mais il faut aussi tenir compte d'un manque fréquent d'anticipation de leur part, de leur crainte de ne pas trouver preneur – lorsque la ferme est devenue trop grande, trop chère, déjà intégrée à des filières… –, ou de devoir attendre trop longtemps avant de conclure.

 
En dix ans, 100 000 fermes ont disparu, soit 20 %  
Benjamin Duriez, président de Terre de liens
 
Lorsqu'elles sont achetées pour un usage agricole, les deux tiers des terres contribuent à l'agrandissement des exploitations existantes, qui ont ainsi gagné 26 hectares chacune, en moyenne, depuis 2010. Moins de la moitié des agriculteurs gèrent désormais plus des trois quarts des surfaces utiles. « En dix ans, 100 000 fermes ont disparu, soit 20 %, précise Benjamin Duriez, président de Terre de liens. Cela correspond à la perte de 27 d'entre elles chaque jour. Et nous sommes pratiquement sûrs qu'un quart au moins des agriculteurs restants partiront aussi dans dix ans. » Or, des exploitations plus grandes impliquent le plus souvent des pratiques plus mécanisées, plus intensives, avec, pour corollaire, une érosion et une perte de la qualité des sols, rendus moins aptes à retenir l'eau, à stocker du carbone ou à produire avec le vivant.

Pour les nouveaux venus, un parcours du combattant

Pour les dizaines de milliers de candidats à l'installation, le chemin s'apparente pourtant à un parcours d'obstacles. À commencer par le coût d'achat du terrain : environ 6 000 euros l'hectare, pour des projets de 35 hectares en moyenne. « La structure agricole française est basée sur la transmission familiale. Or, 60 % des personnes qui se présentent aux points d'accueil installation ne sont pas issues de ce milieu, détaille Coline Sovran, elle aussi responsable de plaidoyer au sein de la Fédération. Par ailleurs, s'installer prend du temps. On manque cruellement de structures de portage temporaire de la terre pour prendre le relai, jusqu'à ce que les personnes soient prêtes. »

La solution du fermage, location des terres soumise à un barème préfectoral, n'apparaît pas plus simple tant les propriétaires craignent de perdre le contrôle de leurs biens. Surtout au bénéfice de nouveaux venus, pour des petites surfaces et souvent pour des modèles moins conventionnels : activités plus ancrées sur le territoire, notamment via les circuits courts, avec plus de bio ou d'agroécologie. Céder aux pressions des voisins qui souhaitent s'agrandir semblent souvent plus facile aux propriétaires.

Des outils mal adaptés

Des outils et des dispositifs ont bien été mis en place pour favoriser l'installation. Mais tous ne fonctionnent pas de manière optimale. Chargés de fixer les critères permettant de départager les demandes concurrentes, les schémas directeurs régionaux des exploitations agricoles (Sdrea), par exemple, ne donnent pas toujours la priorité aux installations. Censé préserver les exploitations des croissances excessives, le seuil d'agrandissement vient d'être révisé à la hausse. « Et il peut aussi varier si l'on justifie d'un besoin de rentabilité économique », constate Coline Sovran. Même les sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (Safer), pourtant créées pour faciliter l'accueil des porteurs de projet, via l'acquisition des biens mis en vente, n'assument pas toujours ce rôle.

Enfin, pour un achat comme pour une location, une autorisation d'exploiter est nécessaire avant de se lancer. Ce blanc-seing est délivré, selon les critères définis par le Sdrea local, par une commission départementale d'orientation agricole (CDOA). « Mais cette dernière est constituée d'agriculteurs en place, issus du syndicat majoritaire, qui peuvent avoir intérêt à favoriser un exploitant déjà installé ou plus conforme à leur vision des modèles à sauvegarder », remarque Coline Sovran. Quant aux achats de parts sociales dans les sociétés agricoles, ils restent assez opaques. « Avec un bon juriste, on peut contourner massivement ces régulations », résume Tanguy Martin. Résultat : seuls 15 000 des postulants auprès des points d'accueil installation parviennent à leurs fins chaque année. Pas de quoi compenser les 20 000 départs annuels.

Un panel de solutions

Afin de sortir ces terres de la spéculation et permettre à de nouvelles générations d'agriculteurs de s'installer, Terre de liens propose plusieurs leviers. En amont, la fédération préconise de mieux préparer la transmission, « un impensé des politiques publiques », par des accompagnements individuels et collectifs. Elle prône des mesures fiscales moins favorables à la vente de terres constructibles. Elle conseille une meilleure prise en compte des enjeux environnementaux et sociaux par les Sdrea, y compris l'accès aux terres pour les femmes, insuffisamment représentées dans le secteur, et la révision de certains dispositifs de la PAC : ceux qui lient les aides à la surface des exploitations et ceux qui excluent des aides les personnes d'âge mûr en reconversion, notamment.

Enfin, dans l'attente d'une grande loi foncière promise, mais toujours repoussée, elle encourage la mise en place de solutions de portage des terres, mais aussi un moratoire sur les nouvelles zones à urbaniser. Des solutions qui pourraient aussi permettre de faire bouger les lignes en termes de modèles de production et de consommation. À condition de manger moitié moins de produits d'origine animale, la France disposerait d'une surface agricole utile suffisante pour basculer entièrement vers l'agriculture bio, plus gourmande en terre, mais plus qualitative, estime ainsi la fédération. L'opportunité aussi de réduire de 40 % les émissions de gaz à effet de serre du secteur.

Réactions5 réactions à cet article

 

On peut faire confiance au lobby de l'agrochimie, de la grosse mécanique agricole, à la banque qui s'est un temps prétendue "verte" (mais dont le nom ressort invariablement dans des affaires de financement des pires projets écocides) et au syndicat majoritaire (et hégémonique) pour peser de tout leur poids afin d'empêcher l'avènement de cette loi foncière : ils ont bien trop à y perdre !
Quel gouvernement aura le cran de renverser la table afin que la bio, plébiscitée par de plus en plus d'agriculteurs et de consommateurs, ait enfin sa vraie chance ?

Pégase | 22 février 2022 à 09h24
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Grâce à l'action inlassable de la FNSEA, tête de pont de l'agrobusiness ("tout pour l'actionnaire !) le nombre d'agriculteurs a été divisé par cinq en cinquante ans, et maintenant on voit de plus en plus de "lumpen-prolétariat" d'agriculteurs qui n'ont plus que leur force de travail à vendre, car le reste - leur terre - appartient aux banques qui les ont endettés. Merci aux chambres d'agriculture, simple courroie de transmission du système. Et en écrivant cela, je risque d'être dans le collimateur de la cellule Demeter, bras armé de ces gens-là.

petite bête | 22 février 2022 à 12h13
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Ce rapport de Terre de Liens est intéressant. L'interprétation des données est à croiser avec celle faite par J.-M. Séronie concernant le recensement agricole, accessible ici : https://www.agroeconomie.com/single-post/recensement-agricole-remettre-l-%25C3%25A9glise-au-milieu-du-village. Cela donné un éclairage complémentaire.

François | 22 février 2022 à 14h16
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Il y a en effet beaucoup de ramifications qui peuvent expliquer cette désaffection annoncée.
Ma réflexion principale se posait sur le fait que je serai intéressé de savoir qui souhaite travailler au moins autant, sinon plus qu'un médecin d'ancienne génération, pour gagner X fois moins tout en se coltinant la lourde chape de plomb d'éternel pollueur.... pas très valorisant comme tableau, non?

nimb | 24 février 2022 à 10h20
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Que voulez vous que je vous dise ? Les agriculteurs sont trop stupides pour comprendre tout ça , sinon ils feraient Polytechnique...et plus ça va plus ils s'enferrent dans leur système qui les tue un à un. le but est bien de les déposséder et de les remplacer par des robots financés par les banques , avec des rendements toujours plus élevés et une ruine des terres plus évidente. C'est pour ça que les gouvernements ne feront rien en réalité pour empêcher l'artificialisation des sols, qui arrange bien les financiers en poussant vers le modèle d'agrobusiness à tout va. Même la FNSEA se retrouvera un jour balayée et remplacée par les conseils d'administration de fonds de pension. Prions pour qu'ils ne soient pas américains...ça ferait plaisir à Macron.

gaïa94 | 16 mars 2022 à 19h07
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Réagissez ou posez une question au journaliste Nadia Gorbatko

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
[ Tous les champs sont obligatoires ]
 

Partager

UFO Pro, unité d'observation pour la vidéosurveillance des grands chantiers KOOI SECURITY