Éteindre les lumières c'est BON pour l'environnement, mais les rallumer TOUS ensemble, ça va POLLUER plus que si tout est allumé pendant 1 heure ...
Il va falloir mettre en route des vieilles centrales à charbon qui polluent un MAXIMUM pour faire face au pic de demande en électricité ! ! Résultat, plus de pollution ! !
Une belle action bien démagogique à laquelle je ne participerai pas.

Encore un moyen de faire culpabiliser le citoyen!

Est ce que les industriels vont aussi stoper leurs machines pendant 1 heures?

"Bien j' en pense que non!!"

Trop de Cupidité sur cette planète...

Manu

Exactement, et une vision simple s'impose:
Imaginons 10 millions de foyer en France.
Les centrales produisent pour ces dix millions.
Lorsque les lumières vont s'éteindre, disons pour 1 millions de foyer, l'énergie produite par les centrales va être trop importante pour ce qu'il reste. Les techniciens vont être sur les nerfs à attendre de réguler l'énergie produite... Je suppose un samedi soir très chargé pour ces gens. Une surproduction d'énergie, ça va aller où? Y a peut-être des endroits où ça va péter, non?

On est un peu dérésponsabilisé aussi... dans le genre "c'est bon j'ai fait mon geste pour la planète, j'ai fait ma BA, je suis un gars bien. Du coup je peu continuer à ne pas savoir gérer mon énergie QUOTIDIENNEMENT, vu qu'il y a des actions comme ça!"

C'est sur, à mon avis, Monsieur Total-le-Fourbe n'hésitera pas entre perdre quelques bénéfice pendant une heure plutôt que de vouloir 'aider' la planète. ça se saurait s'il y pensait.
Nan pis c'est la crise, hein, ils ont d'autres soucis les capitalistes. Comme gagner plus d'argent avec cet argument par exemple. Et justifier ces licenciement et assurer la continuité d'utilisation du sacro-saint pétrole.

Aller les moutons! C'est de notre faute si ça va mal voyons!

La tour Eiffel est un symbole, et en France, les symboles sont bafoués et piétiné depuis quelques années.
Donc vite fait on fait genre on est concerné, quoi. Après, rien à f..... . Tant que le touriste crache ses sous et que les citoyens ferment leurs g..... et vont bosser.

En premier je tiens à dire que je suis un écologiste convaincu. Tout comme vous je pense qu’il faut agir aujourd’hui et beaucoup plus qu’on ne le fait actuellement.

Mais je pense qu’il faut le faire intelligemment.

Le problème est que cette fameuse coupure générale d’une heure tous ensemble est complètement contre productive. En France la majeure partie de l’électricité provient de centrales nucléaires. Attention je ne rentrerais pas dans le débat du nucléaire ici ... car le nucléaire non polluant est une hérésie. Mais ce n’est pas le sujet ici.

Bref durant cette coupure de courant d’une heure les centrales nucléaires vont toutes devoir diminuer leur production. Et à 21h30 tout le monde va rallumer ses lumières et autres appareils électriques, provoquant un pic de consommation ... mais les centrales nucléaires ne pourront pas répondre aussi rapidement à ce pic. Donc pour pouvoir répondre à ce pic de demande à 21h30 le seul moyen sera de démarrer les centrales à charbon et à fuel qui produiront plus de CO2 dans le laps de temps nécessaire pour que les centrales nucléaires reprennent la main que si l’on avait pas éteint les lumières pendant 1h.

Donc le résultat sera contre productif ... la vrai solution serait de faire confiance aux gens en demandant que tout le monde prenne l’engagement d’éteindre ses appareils électrique pendant 1h ou 2h durant le W.E. Résultat la diminution de la demande de courant se fera sur une longue période et ne serait pas brutal ... donc pas besoin de démarrer les centrales à fuel et du coup une vrai économie d’énergie sans polluer du tout.

Je me rends bien compte que cette façon de faire aura moins d’impact médiatique ... mais il suffirait de demander aux médias de produire les résultats d’EDF montrant la baisse de consommation durant le W.E. et l’extrapoler sur le gain réalisé sur une longue période.

Bref il serait plus intelligent de sensibiliser les gens sur le fait de ne pas laisser leur appareils en veille que faire se genre d’évènement.

Pour moi faire de l’écologie c’est le faire intelligemment en réfléchissant à des solutions durables et créer une conscience de l’urgence, pas faire n'importe quoi pour faire des coups médiatiques dont l'impact sera de courte durée.

Benoît

Bonjour,
Etant sensible à l'écologie je pensais éteindre les lumières entre 20h30 et 21h30, mais maintenant que vous expliquez ce que cela va provoquer... je ne vais pas le faire! Par contre j'éteindrais mes lumières demain
En tout cas si l'action de ce soir peut avoir un impact médiatique ça peut tout de même se révéler positif. Il est vraiment temps que chacun sache ce qu'il peut faire pour l'environnement!!!

Merci pour ces explication,je n'y pensais pas du tout

Bonjour,

Je suis surpris par les commentaires précédents qui me paraissent quelque peu "à courte vue".

Il est bien précisé qu'il s'agit d'une action "symbolique", de pure communication donc, destinée uniquement à montrer aux décideurs qu'une grande partie de la population est non seulement prête, mais encore réclame, du changement dans le domaine environnemental.
Cette action n'a absolument pas la prétention d'être "efficace" d'un point de vue écologique. Etre efficace d'un point de vue écologique, pour le citoyen moyen, c'est effectivement au quotidien que ça se passe et ce n'est pas incompatible avec la participation à une action médiatique ponctuelle.

Je ne crois pas que les personnes qui participent se donnent simplement bonne conscience, le but étant avant tout de donner un signe fort.
On peut bien sûr rester dans son coin à maugréer et à aligner les arguments de bilan écologique, mais il se trouve que, tout aussi écoeurant que cela puisse être (j'en suis éventuellement d'accord), nous sommes dans un monde essentiellement médiatique et qu'il est donc essentiel d'en passer aussi par se genre d'action pour :
1) Faire prendre conscience de l'importance et de l'urgence de la situation aux nombreux "moutons" qui, malheureusement, s'en fichent encore ;
2) Habituer ces mêmes moutons à l'idée que d'énormes changements sont nécessaires afin qu'ils soient prêts à les accepter à défaut de les solliciter ;
3) Faire pression sur l'ensemble des décideurs concernés encore sceptiques ;
4) Apporter un soutien visible et quantifiable aux personnes qui se battent sur le terrain pour que ça change, de façon qu'elle puisse s'en revendiquer dans les grands rendez-vous où des décisions sont prises.

A bon entendeur, vous êtes libres de choisir...

Les Gaulois ont une idée interessantes :
à chaque pleine lune retrouver le plaisir d'une soirée à la bougie pour une diner en tête à tête, la lecture d'un livre ou une soirée entre amis... Un bon geste pour la planète !

J AI PEINE A COMPRENDRE UNE CULTURE QUI NON SEULEMENT DETESTE ET COMBAT SES FRERES MAIS VA JUSQU A S EN PRENDRE A LA NATURE ET A EN ABUSER .JE VOOIS MON FRERE LE BLANC DETRUIRE LA NATURE DANS SES VILLES.JE LE VOIS DENUDER LES COLLINES ET LAISSER DES PLAIES HIDEUSES AU FLANC DES MONTAGNES.JE LE VOIS LABOURER LLE SEIN DE LA TERE MERE COMME SI ELLE ETAIT UN MONSTRE QUI REFUSE DE PARTAGER SES TRESORS AVEC LUI.JE LE VOIS EMPOISONNER LES EAUX SANS EGARD POUR LA VIE QU IL Y TUE;SATURER L AIRE DE VAPEURS MORTELLES .IL Y A PLUSIEURS CHOSES QUE MON FRERE BLANC SAIT BIEN FAIRE;IL EST PLUS INTELLIGENT QUE LES MIENS. ET POURTANT JE ME DEMANDE S IL SAIT BIEN AIMER.