Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Plastique : les associations de consommateurs critiquent le « 100 % recyclable » et le « 100 % PET recyclé »

Déchets  |    |  P. Collet
Actu-Environnement le Mensuel N°441
Cet article a été publié dans Actu-Environnement le Mensuel N°441
[ Acheter ce numéro - S'abonner à la revue - Mon espace abonné ]

Mettre en avant la recyclabilité des bouteilles en plastique constitue une allégation commerciale trompeuse qui devrait être interdite au titre des règles de l'Union européenne (UE) concernant les pratiques commerciales déloyales, estime le Bureau européen des unions de consommateurs (Beuc). L'organisation de consommateurs s'appuie sur un rapport rédigé avec ClientEarth et Environmental Coalition on Standards (ECOS) pour demander à la Commission européenne d'interdire l'usage de la mention « recyclable » et des mentions laissant entendre que les bouteilles en plastique sont des emballages vertueux en matière d'économie circulaire. Le Beuc plaide aussi pour une unification de la communication sur le sujet dans l'UE et des règles de tri harmonisées.

L'étude des ONG (1) met notamment en avant l'impact de la dégradation des propriétés du plastique au fil des cycles de recyclage, dégradation qui limite le taux d'incorporation. « Avec un taux moyen de 75 % de contenu en plastique recyclé, 6 % de la matière auront subi plus de dix cycles de recyclage, et cette proportion s'accentue avec la hausse du contenu en matière recyclée », explique l'étude. Et de préciser que 35 % du plastique auront subi dix cycles avec un contenu de 90 % de matière recyclée, et 91 % avec un taux d'incorporation de 99 %. L'étude estime, qu'à long terme, dépasser 75 % de PET recyclé est incompatible avec le maintien de la qualité des bouteilles.

Les allégations 100 % sont intenables

Que reprochent les associations de consommateurs à Coca Cola, Danone ou encore Nestlé ? En décrivant les bouteilles en polytéréphtalate d'éthylène (PET) comme 100 % recyclables ou produites à partir de plastique 100 % recyclé, les metteurs en marché de boissons recourent à des allégations de recyclabilité trop vagues, inexactes et/ou insuffisamment justifiées, explique la CLCV, qui relaye le plaidoyer en France.

Le terme 100 % recyclable, note le rapport, laisse entendre que tous les composants de la bouteille sont recyclables (et le terme « recyclable » n'est pas forcément clair). C'est faux, jugent les ONG, car une bouteille est composée de trois éléments (le corps, le bouchon et l'étiquette et la colle) qui ne sont pas tous recyclables. Seul le corps est réellement recyclable en boucle fermée. Le bouchon peut l'être en boucle ouverte et le reste ne l'est pas.

Second reproche formulé : l'allégation « 100 % recyclable » suggère que toutes les bouteilles seront effectivement recyclées. « Cette interprétation ne reflète clairement pas la réalité », estime l'étude, qui explique que « même pour le corps de la bouteille PET (…), un taux de recyclage de 100 % n'existe en pratique nulle part dans l'Union européenne et n'est pas réalisable, même en théorie, en raison des pertes inévitables qui surviennent lors du tri, des étapes de lavage et de transformation en paillettes de plastique ». En l'occurrence le taux de recyclage réel serait de 55 %, réduit à 30 % si l'on ne tient compte que du recyclage en boucle fermée.

L'allégation « 100 % plastique recyclé » est, elle aussi, considérée comme trompeuse. Pour l'essentiel, seul le corps de la bouteille est en plastique recyclé. Bien sûr, ce point est parfois précisé sur l'étiquette, « mais ces précisions sont moins visibles et insuffisantes pour contrebalancer l'impact de la mention principales "100 %" ». En outre, la méthode d'évaluation peut varier d'un acteur à un autre et, parfois, le contenu recyclé prend en compte la réintégration de résidus de production (et pas uniquement la matière recyclée à partir de déchets post-consommation).

1. Télécharger l'étude des ONG
https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-42929-rapport-beuc-plastique-recyclable-recycle.pdf

Réactions1 réaction à cet article

Comment s'étonner que des grands groupes industriels cités plus hauts ne versent pas tout naturellement dans le greenwashing afin de tromper le consommateur (certes, une majorité s'en fiche royalement du moment qu'elle a sa dose de calories bon marché) ? Tout ce qui peut permettre de préserver leurs marges et leur place sur le marché est bon à prendre.
Cela concourt aussi à un autre objectif essentiel pour leur business model : éviter le retour à la consigne obligatoire pour les emballages qu'ils mettent sur le marché.
Merci aux associations de consommateurs de veiller au grain, de dénoncer les supercheries de l'industrie agroalimentaire et de pousser l'UE a réagir sur le sujet.

Pégase | 14 novembre 2023 à 09h28 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Philippe Collet

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager

ATRITOR, turbo-séparateur pour déconditionner les biodéchets HANTSCH
Mistral+ Connect : la nouvelle référence en matière de tri intelligent Pellenc ST