Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Chlordécone : une charte pour renforcer la culture du risque en Martinique

Risques  |    |  D. Laperche
Chlordécone : une charte pour renforcer la culture du risque en Martinique

Dans la continuité du IVe plan Chlordécone 2021-2027, une charte pour renforcer l'accès à l'information a été signée entre l'Association des Maires de Martinique (AMM), la préfecture et l'Agence Régionale de santé (ARS), vendredi 15 mars à Fort-de-France. A travers ce document, l'Association des Maires de Martinique s'est engagée à amplifier les diagnostics des sols ou les tests de chlordéconémie auprès des administrés. Elle doit également fournir une information détaillée sur les processus d'indemnisation des victimes avec l'appui de l'État.

Par ailleurs, des programmes « JAFA Communes » et « JAFA Écoles » seront développés sur tout le territoire de la Martinique : ces derniers sensibilisent à une alimentation qui permet de réduire l'exposition aux pesticides. L'agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) avait montré en 2022 que certains aliments présentaient un risque plus fort d'exposition comme les racines et les tubercules issus de jardins en zone contaminée ou de la pêche en circuit court.

La charte compte permettre une meilleure formation et une sensibilisation des agents municipaux aux outils de lutte contre l'exposition à la chlordécone. Pour accompagner la population, des ambassadeurs « JAFA chlordécone et autres pesticides » seront notamment formés.

Si ce pas vers une meilleure information est à saluer, son efficacité reste cependant à démontrer sur des territoires dont la confiance dans les institutions et le personnel politique, central comme local, a été émoussée. Dans un rapport publié en mars 2023, l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) constatait en effet la perception négative des actions mises en œuvre par l'État pour gérer la pollution.

Réactions5 réactions à cet article

"l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) constatait en effet la perception négative des actions mises en œuvre par l'État pour gérer la pollution" : l’État ne récolte guère là que ce qu'il sème depuis l'avènement de la cogestion de l'agriculture et ce constat vaut aussi très largement pour la Métropole.
Et ce ne sont certainement pas les derniers "arbitrages" rendus par le premier ministre qui vont arranger les choses !

Pégase | 19 mars 2024 à 09h15 Signaler un contenu inapproprié

Il est tout de même curieux que les habituels défenseurs acharnés des pesticides de synthèse qui rôdent sur les forums d'AE n'aient rien à nous dire au sujet de cette monstrueuse pollution agricole généralisée, avérée et documentée, des habitants et de l'environnement des Antilles...
Serait-ce parce que, face à la réalité brutale et têtue des faits sanitaires, leur pseudo rhétorique fait "pschiiit !" (ainsi que le disait un lobbyiste en chef de l'agrobusiness) ?

Pégase | 21 mars 2024 à 09h25 Signaler un contenu inapproprié

Pégase, c'était également politique, car le molécule était interdite en métropole depuis longtemps.
Aujourd'hui, de larges parties des îles sont "hors limites" à cause de la pollution au Chlordécone.

Erikk | 02 avril 2024 à 17h10 Signaler un contenu inapproprié

Tout juste, Erikk : la chose est très politique ! Car il y a avant tout derrière tout cela des affaires de gros sous. Et ça, ça compte infiniment plus pour une ultra minorité d'affairistes que la santé publique et la protection de l'environnement.
Les leçons de cette crise sanitaire de la chlordécone n'ont absolument pas été admises et encore moins intégrées par l'actuel gouvernement : sinon, il n'aurait pas ouvertes grandes les vannes de la dérégulation agro-industrielle comme il vient de le faire.
L’irresponsabilité de nos responsables politiques en poste est aussi écrasante que criminelle. On est en plein pestdécone !

Pégase | 03 avril 2024 à 13h56 Signaler un contenu inapproprié

Mon collègue (qui est de là-bas) me dit qu'il restait de gros stocks à écouler en Métropole. Donc, ils l'ont interdit ici, mais ont fait une exception afin d'envoyer de quantités massives aux Antilles pendant qqs années.
Aujourd'hui, je crois qu'ils connaissent la plus haute incidence de cancer de la prostate DU MONDE !
En tout cas, je réitère depuis toujours, que même cette gestion lamentable est meilleure que d'autres formes de gouvernement. Je dis ceci pour les "fous" qui errent sur ce site et ont tendance à croire que l'Anarchie serait mieux. IDEM concernant une dictature.
En effet, tous ces faits que nous relevons depuis des mois dans ces colonnes sont déplorables, mais nous les relevons et nous en faisons des commentaires.
Dans tout autre système de gouvernement....nous ne serions simplement pas au courant.
Vive la France! Vive la Démocratie Représentative élue !

Erikk | 03 avril 2024 à 15h00 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Dorothée Laperche

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires