Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Révision de la directive IED : le Parlement approuve le texte de compromis

MAJ le 13/03/2024
Risques  |    |  L. Radisson

Le Parlement européen a approuvé, ce mardi 12 mars 2024, par 393 voix pour, 173 contre et 49 abstentions, le texte de compromis trouvé avec le Conseil, le 29 novembre 2023, sur la révision de la directive sur les émissions industrielles, dite directive IED.

Le texte de compromis vise à renforcer cette directive qui réglemente les quelque 50 000 installations industrielles les plus polluantes en Europe. Il rendra obligatoire des objectifs de performance environnementale pour la consommation d'eau. « En ce qui concerne les déchets, l'utilisation efficace des ressources, l'efficacité énergétique et l'utilisation des matières premières, les objectifs seront compris dans une fourchette », rappellent les services du Parlement. Pour les techniques émergentes, les objectifs seront indicatifs. Le texte vise aussi à améliorer l'information du public, grâce notamment à la création d'un portail d'information sur les émissions industrielles, qui fait l'objet d'une proposition de règlement que le Parlement a également approuvée. Le renforcement de la directive vise aussi à renforcer les sanctions, en prévoyant notamment des amendes représentant au moins 3 % du chiffre d'affaires, et à améliorer les règles d'indemnisation des personnes subissant des préjudices sanitaires.

Le texte étend par ailleurs le champ d'application de la directive aux industries extractives ainsi qu'à la production de batteries à grande échelle. Mais le sujet le plus controversé est bien celui de l'extension de cette législation à davantage d'élevages intensifs. Les eurodéputés ont approuvé les seuils issus du compromis, soit 350 unités de gros bétail (UGB) pour les porcs, 280 UGB pour les volailles de chair et 300 UGB pour les poules pondeuses, 380 UGB pour les exploitations mixtes (porcs et volailles). Des seuils moins stricts que la proposition initiale de la Commission européenne, qui souhaitait les abaisser à 150 UGB pour l'ensemble du bétail, ce qui aurait conduit à soumettre les élevages bovins, pour l'instant exclus, à cette législation. L'exécutif européen est chargé d'évaluer d'ici au 31 décembre 2026 s'il est nécessaire d'intégrer davantage d'élevages et d'adopter une clause de réciprocité pour que les exportateurs vers l'UE soient soumis aux mêmes règles.

À la suite de ce vote, le Bureau européen de l'environnement (BEE), qui réunit 170 ONG environnementales, salue un pas dans la bonne direction après l'incertitude liée au dépôt d'un amendement de dernière heure visant à assouplir les règles sur les élevages industriels. « Il est quelque peu rassurant de constater que la majorité des membres du Parlement européen ne sont pas tombés dans le piège d'arguments fallacieux, qui prétendent seulement aider les agriculteurs tout en permettant le maintien du statu quo pour les plus grands exploitants d'élevage agro-industriel qui bénéficient déjà de larges avantages et de concessions importantes », réagit Christian Schaible, responsable de l'industrie zéro pollution au BEE. Le son de cloche n'est pas le même du côté de la Copa-Cogeca. « C'est anormal que l'agriculture soit intégrée dans cette directive sur les émissions industrielles qui parle d'émissions toxiques. C'est insultant », a réagi Christiane Lambert. La présidente de l'organisation professionnelle européenne demande à ce que la séparation agriculture/industrie à partir de 2026 et la possibilité pour les États membres de recourir au régime d'autorisation simplifiée soient actées dans une déclaration à venir.

Réactions3 réactions à cet article

Bonjour, merci pour cet article très clair comme à l'accoutumée.
Pour mémoire comme la directive IED traite aussi des rejets atmosphériques (mon domaines professionnel) , j'ai cliqué "par erreur" ici...
Les deux thèmes étant éminemment complexes, pour l'avenir il serait peut-être profitable de flécher les articles "IED" par domaine (eau, air,...), afin que vos lecteurs sachent lesquels les concernent ?

Philippe | 13 mars 2024 à 08h56 Signaler un contenu inapproprié

Il vaut mieux un bon compromis qu'une loi pas appliquée. Cette fois - ci on ne devrait plus voir un élevage industriel de porc disposant d'un captage dans nappe du Cénomanien, tout près de 2 captages industriels, mais encore plus près de 2 captages d'eau potable, en zone de répartition qui ont conduit à octroyer un volume de 5000m3 / an à cet élevage de porcs, de plus de 3000 animaux équivalents, au détriment du syndicat de l'eau potable qui a dû réduire son volume octroyé de la même quantité c.à.d. 5000 m3. Doit t on continuer à produire du porc sortant à 2 € / kg, d' élevages où il y a utilisation d'antibiotiques et médicaments .. des conditions " carcérales " sur caillebotis inacceptables, les truies maintenues entre des barres pour ne pas qu'elles écrasent leurs 16 porcelets .., la seule obligation est de commercialiser l'animal, au bout d'une purge médicaments, antibiotiques d'un mois, sachant qu'il y a d'autres moyens de produire des protéines animales sans "pomper autant" dans la nappe qui sert à l'alimentation humaine ! Ne faudrait il pas mettre l' Humain d'abord ? et bien sûr légiférer pour tous les pays de l'Union Européenne et fermer les frontières aux animaux élevés dans des conditions moins contraignantes que celles de l' U. E.

J Cl M 44 | 13 mars 2024 à 11h59 Signaler un contenu inapproprié

Christiane Lambert est dans la mauvaise foi intégrale ! Regardez les choses avec objectivité chère Christiane, on ne peut pas dire que l'industrie porcine soit le nec plus ultra en matière de protection animale et environnementale ! C'est vous qui insultez le bon sens, heureusement qu'il reste des eurodéputés soucieux de notre santé. C'est bien le moins du reste !

gaïa94 | 21 mars 2024 à 20h32 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Laurent Radisson

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager

Module et armoire de sécurité pour le stockage du chlore gazeux Eurochlore
OLCT 100 - Détecteur fix de gaz toxiques et explosibles Teledyne Gas and Flame Detection