Actu-Environnement
 
 
 

La réglementation sur les bruits de voisinage se renforce

Un arrêté relatif aux modalités de mesurage des bruits de voisinage a été publié au Journal Officiel (JO) le 20 décembre dernier. L'objectif : renforcer la lutte contre les bruits de voisinage.

Reglementation  |    |  Actu-Environnement.com
Pour remédier aux bruits de voisinage, qui constituent l'une des principales nuisances dénoncée par les Français, la réglementation vient d'être renforcée avec la publication le 20 décembre dernier de l'arrêté du 5 décembre 2006 relatif aux modalités de mesurage. Ce texte abroge l'arrêté du 10 mai 1995 relatif aux modalités de mesure des bruits de voisinage et vient en application du décret n° 2006-1099 du 31 août 2006 relatif à la lutte contre les bruits de voisinage.

Ce décret réglemente les bruits liés au comportement d'une personne, d'une chose dont elle a la garde ou d'un animal placé sous sa responsabilité, les bruits provenant des activités (activités professionnelles ou activités sportives, culturelles ou de loisir organisées de façon habituelle), ainsi que les bruits provenant des chantiers.

Par chacune de ces catégories, le décret détermine les critères permettant d'apprécier si un bruit de voisinage porte atteinte à la tranquillité du voisinage ou la santé de l'homme, indique le ministère de la Santé et des Solidarités dans un communiqué.

Des valeurs limites de niveau sonore à ne pas dépasser sont ainsi fixées pour les bruits provenant d'activités.

En particulier, le décret et l'arrêté affinent les critères acoustiques utilisés pour la recherche d'infractions avec l'introduction de la notion « d'émergence spectrale » (émergence par bandes de fréquence). Cette disposition permettra notamment de sanctionner les nuisances sonores occasionnées par certaines sources telles que les compresseurs frigorifiques, les ventilateurs ou les climatiseurs. Ces bruits n'étaient pas sanctionnables dans le cadre de la réglementation précédente.

Enfin, le décret détermine et alourdit les sanctions auxquelles s'exposent les personnes coupables d'infraction.

Cette révision a été basée sur les 40 propositions formulées par le Conseil national du bruit dans un rapport intitulé « Des solutions pour mieux vivre – Rapport du groupe de travail sur les difficultés d'application de la réglementation sur les bruits de voisinage ». Cinq de ces propositions sont maintenant mises en œuvre :
-abaisser le seuil limite de bruit ambiant du décret du 18 avril 1995 de 30 à 25 dB(A) ;
-abaisser à 6 dB(A) le terme correctif de l'émergence tolérable prévue par le décret du 18 avril 1995 pour les bruits d'une durée cumulée inférieure à 10 minutes ;
-considérer, en tant que de besoin, les émergences par bande d'octave pour l'évaluation de la gêne dans le cadre du décret du 18 avril 1995 ;
-permettre la consignation par voie de justice ;
-faire passer les amendes pour les infractions au décret sur les bruits de voisinage de la 3ème à la 5ème classe.

Réactions11 réactions à cet article

 
Re:Re:nuisances dues au bruit des climatiseurs

J'ai un sacré pb de bruit lié à une "grosse" pompe à chaleur installée ,depuis l'agrandissement d'une pharmacie mitoyenne à la maison (dans un village)...c'est l'enfer les nuits d'été.Le pharmacien ne veut rien savoir!! même pas l'arrêter le week end...je suis bien embarrassé,et je ne sais vraiment pas par quel moyen je peux lui mettre la pression...un avocat??

kk

kikou | 22 août 2010 à 19h39
 
 
question

je suis musicienne et je voulais savoir si j'ai le droit de répéter la journée dans mon appartement vu que pendant les vacances les conservatoires sont fermés.
Je ne veux rester dans mon droit sans embêter mes voisins merci de votre réponse

Anonyme | 16 juin 2010 à 22h00
 
 
Et la sono embarquée???>:-[

A quand la verbalisation, ou l'interdiction de vendre des sono embarquées dans les voitures tunées, qui souvent dépasse les 130db, qui non seulement rendra sourd celui qui est au volant, mais les pauvres gens devant lesquels ces personnes sans respect passent!!!

Ça s'entend des fois à plus de 500m, ce sont surtout les infra-graves transmis par la mise en résonance de la carrosserie qui se perçoit le plus!

Et plus ils deviennent sourds, et plus ils augmentent leur volume!

Les acouphènes, maladie qui sera bientôt celle des jeunes kékés!

DAB | 17 août 2009 à 16h55
 
 
L'importance de réduire le bruit environnementale

Je trouve l'initiative excellente car il est vrai que la pollution par le bruit est vraiment nuisive. C'est les nerf qui sont d'habitude affectés. Il doit y avoir un esprit de responsabilité de la part des sociétés même s'il n'y a pas faute. La réduction du bruit environnementale est l'affaire de tous et plusieurs sociétés devrait faire appel à des spécialistes

La France est tellement en avance dans ces débats mais il devrait plus agir comme le font nos voisins

Anti-bruit | 21 novembre 2008 à 17h57
 
 
Re:nuisances dues au bruit des climatiseurs

A mon avis l'installation de climatiseurs doit répondre aux normes en matière de bruit de voisinage : article R.1334-33 le bruit du climatiseur ne doit pas engendrer un bruit supérieur de 5 db par rapport au bruit ambiant. Voir le site WWW.bruit.fr/FR/info/Bruits/de/voisinage
il faut arriver à le faire comprendre à son voisin qui doit se retourner contre l'installateur, sinon...

Anonyme | 19 novembre 2008 à 00h21
 
 
nuisances dues au bruit des climatiseurs

qu'en est-il de la gène causée au voisinage par le bruit produit par les modules externes des climatiseurs ?

Anonyme | 19 octobre 2008 à 13h46
 
 
Re:Le vrai problème: les deux-roues.

On peut aussi concevoir de les faire rouler à vélo avec assistance électrique (bien silencieuse..).
On y gagnerait sur le plan du bruit et de la pollution...

nomis | 15 janvier 2007 à 13h37
 
 
Re:Le vrai problème: les deux-roues.

OUI , marre des scooter qui hurlent!
Pour régler le problème, il faut s'attaquer à la source : interdire les pièces qui ne sont pas d'origine.

SALZE | 12 janvier 2007 à 23h40
 
 
Re:Le vrai problème: les deux-roues.

On en a plein les oreilles ! Que l'on fasse enfin appliquer les lois !!!!

Anonyme | 08 janvier 2007 à 17h17
 
 
Re:Le vrai problème: les deux-roues.

Bonsoir,

Ancien motomobyletiste repenti, j'abonde dans votre sens. Les deux roues sont - encore plus dès qu'ils ont été traffiqués, une horreur pour nos oreilles. Je suis dans un bureau dans Paris, juste en face d'un feu de circulation. Dès qu'il passe au vert, c'est à dire au moins une centaine de fois dans la journée, c'est une horreur pour les nerfs !!!! Toujours pour aller dans votre sens, les forces de Police présentes au moins 2 heures tous les deux jours près de ce feux ,ne passent leur temps qu'à des controles de routine... frustrant !!!!
Y'en a qui sortirais le fusil pour moins que ça et pour faire justice eux même...

Daaaaaaavid

Daaaavid | 07 janvier 2007 à 21h57
 
 
Le vrai problème: les deux-roues.

Ne soyez pas trop optimistes: le décret du 31 août, qui vise à mieux réprimer les nuisances sonores, ne s'intéresse qu'aux infractions relevant du pouvoir de police des maires. Or, la réticence de ceux-ci est grande à mettre en oeuvre tout moyen susceptible d'accommoder un petit nombre d'électeurs et d'en irriter beaucoup. Imaginez-vous un maire interrompant une manifestation sportive ou culturelle au motif qu'elle indispose un couple de personnes âgées ou une famille comportant deux ou trois enfants en bas âge vivant dans le voisinage? Mais surtout, le bruit qui préoccupe nombre de citoyens au quotidien, n'est pas le fait des appareils électroménagers ou des réunions sportives. Il est celui des deux-roues privés de leur pot d'échappement ou porteur d'un pot modifié, qui emplissent de leur insupportable vrombissement les rues de nos villes et de nos villages. Aux premières faiblesses de l'hiver, sous l'oeil indifférent des policiers et des gendarmes (l'autre étant fixé sur le radar objet de tous leurs soins), motos et cyclos reprennent leur ronde infernale et sortent du lit des millions de braves gens qui subissent cette agression dans l'impuissance et ferment leurs fenêtres sans illusion. Car ils savent que cela sera pire cet été. Et là, il n'est pas besoin de décret, la loi existe. Elle interdit et réprime ces comportements. Mais qui se préoccupe des lois que le pouvoir politique n'entend pas appliquer? Qui saura jamais combien d'électeurs votent aux extrêmes quand, la colère au coeur, le corps lourd de sommeil, la tête pleine de pétarades, ils font le choix de leur bulletin? Car la gêne éprouvée n'est pas seule en cause. Il y a aussi le sentiment torturant que cette gêne donne du plaisir à ceux qui la causent, et que ceux-là jouissent de ce plaisir insane en toute impunité. C'est alors que l'incivilité suggère l'insécurité.
Dr Claude ROUQUET, Poitiers.

clorouk | 07 janvier 2007 à 18h02
 
 

Réagissez à cet article

1500 caractères maximum
[ Tous les champs sont obligatoires ]