Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Le Convoi de l'eau s'achève sans moratoire sur les grands stockages

Eau  |    |  D. Laperche
Le Convoi de l'eau s'achève sans moratoire sur les grands stockages

« Puisque le Gouvernement et l'agence de l'eau démontrent aujourd'hui qu'ils n'ont aucune volonté de dialogue réel et continuent à passer en force, (…) nous allons devoir appeler à de nouvelles actions encore plus fortes et massives contre les chantiers », a indiqué le collectif Bassines non merci à l'issue du Convoi de l'eau. Organisé par un collectif de syndicats, de partis politiques et d'associations, ce cortège composé de vélos et de tracteurs a parcouru 450 km, de Lezay (Deux-Sèvres) à Orléans (Loiret), avant de rejoindre Paris, le 26 août. Leur objectif : demander un moratoire aux grands projets de stockages d'eau.

À chaque étape étaient associés une thématique et un projet dénoncé par le collectif : mégabassines, accaparement des terres agricoles, élevage industriel, dégradation de la qualité de l'eau de la Loire. Mais également une mise en lumière du modèle des fermes collectives et coopératives.

À l'issue de ce cortège, des représentants du collectif ont rencontré le président du comité de bassin Loire-Bretagne et la préfète de région et de bassin sans obtenir de moratoire. « En même temps, le panneau de permis de construire est déposé à Priaires. Cela signifie un démarrage imminent d'un nouveau chantier de bassine, regrette Bassines non merci. À Sainte Soline, les travaux de sécurisation sont annonciateurs de la plastification et de la pose de la bâche en vue du remplissage, cet hiver. » Les membres ont fixé une première date de mobilisation, le 8 septembre, lors du procès de militants.

Réactions16 réactions à cet article

Il ne me semble pas que ces gens en ballade soient très réalistes, ils veulent juste imposer leur vue, avec menaces et violences parfois.
J'utilise des euphémismes, leur action fera l'effet contraire et les solutions viendront. Mais pas grâce à eux.

28plouki | 29 août 2023 à 09h45 Signaler un contenu inapproprié

il ne me semble pas que demander un moratoire soit "d'imposer un point de vue". ce qui est violant, c'est le dictat empéchant tout dialogue et reflexion sur ce qui est fait!
a quand de la logique dans ces projets??? pomper de l'eau des nappes pour les mettre en surface dans des bassines, ca semble logique??? oui bien sur, ce n'est que du "secours" nous dira-t-on...
pourquoi ne pas se pencher sur le retour d'expérience d'autres pays l'ayant fait avant nous??? ne serait ce pas judicieux pour élever la réflexion???

ArnauLdL | 30 août 2023 à 10h18 Signaler un contenu inapproprié

Les solutions viendront ? Fort bien ! Peut-on alors savoir lesquelles, par qui et quand ?

Pégase | 30 août 2023 à 10h34 Signaler un contenu inapproprié

Oui les solutions viendront, mais on ne sait pas ce que ce sera, soyons modestes, le destin décidera.
J'ai étudié autrefois le "5ème plan" (où l'anti-hasard !), les villes "nouvelles", etc...
Alors je ne pense pas qu'un petit groupe de marginaux peut faire basculer le pays vers d'autres opérations, surtout avec des menaces, tout est bon à prendre certes, de même que stocker de l'eau qui n'existe plus me semble délicat.
Sans doute il faudrait profiter des gros volumes des orages pour faire des réserves, je ne suis pas spécialiste mais je sais que les décideurs sont très préoccupés par ces questions. Sauf qu'ils ne savent pas encore faire pleuvoir.

28plouki | 30 août 2023 à 11h19 Signaler un contenu inapproprié

Bonjour à tous,
Je rentre de Californie, où j'ai traversé la "Central Valley".
Les problèmes d'eaux souterraines là-bas sont catastrophiques, par rapport aux problèmes français.
Mais nous allons malheureusement tous dans le même direction...
Heureusement, ce sujet est bien plus réglementé en France qu'aux USA !

Erikk | 30 août 2023 à 17h14 Signaler un contenu inapproprié

Non, ces "gens là" ne sont pas de marginaux, mais des militants engagés ; beaucoup d'élus, de responsables divers, de membres d'associations ou simples particuliers et aussi surtout de scientifiques ont un avis identique sur cette gestion de l'eau entièrement capitaliste que sont les mega-bassines. Interrompre le cycle de l'eau est la raison principale qui a contribué à sa rareté au cours de notre ère industrielle ; soyons rassurés, bientôt il ne sera plus possible de les remplir, l'eau manquera sûrement. D'ici là considérons donc que les fonds publics auront été dilapidés. L'agriculture intensive inspirée par la FNSEA émane là aussi d'un syndicat marginal qui verrait bien dissoudre son concurrent la Confédération Paysanne qui ne pense pas pareil ; ce lobbyiste cumule les fausses informations, exerce une pression énorme. Ne vous inquiétez pas, la planète n'en a pas pour longtemps.

amapes | 04 septembre 2023 à 07h57 Signaler un contenu inapproprié

Certes, la question de l'eau existe. J'habite justement dans une vieille ferme qui était au point bas local pour garder une mare, comme tous les anciennes fermes qui avait donc du bétail.
Le remembrement a détruit les grands fossés qui constituaient le réseau d'irrigation local, des buses ont été placées mais cela ne compense pas . Les haies ont été arrachées et les sols nivelés, les mares comblées.
C'était le plan productiviste pour alimenter les populations.
On est au bout de cela, et ces manifestants le disent, mais je trouve que leur méthode est contre-productive.
Des solutions sont proposées dans cette revue, des élus sont au pouvoir, à eux de lancer des modèles, de faire changer les lois pour plus de protectionnisme agricole.
Je crois que la promesse de prix bas en supermarchés est l'erreur, mais c'est le moyen d'être élu ?
Effectivement il faudra un changement mais il suppose un changement dans les comportements. par exemple le litre de carburant à 2 euros oblige à un changement. Pas pour tous, mais pour beaucoup. On en est là.

28plouki | 04 septembre 2023 à 10h47 Signaler un contenu inapproprié

Sans régulation, TOUS les humains profitent au maximum d'une situation, FNSEA, Conféderation Paysanne, etc.
En anglais, ça s'appelle "the tragedy of the commons."
En Californie, les gens accélèrent le pompage des nappes pour en profiter un maximum, jusqu'à ce qu'il n'y en aura plus.
Ces problèmes en France sont presque insignifiants par rapport à ceux de la Californie, car c'est la région agricole la plus productive DU MONDE! Je parle de MILLIONS d'hectares de vergers!
Donc, très bientôt il n'y aura plus d'eau, et le monde entier sentira les conséquences. Et je dis, "Tant mieux!".
Et là, on ne construira plus de mega bassines.

Erikk | 04 septembre 2023 à 10h52 Signaler un contenu inapproprié

Au regard de l'annulation par le TA de Poitiers des autorisations préfectorales de 15 bassines prévues dans le Poitou, il apparaît que "ces gens en ballade" s'avèrent "très réalistes" puisque la justice donne droit à leur combat. Ainsi, leur action produit bien l'effet escompté.

Pégase | 05 octobre 2023 à 13h48 Signaler un contenu inapproprié

Ce qui veut également dire que "le lobby de l'agro business" ne contrôle pas tout, et que nos élus font leur travail, et ne sont pas uniquement "dans les hautes sphères".
Donc, merci aux conspirationnistes de bien prendre note, et plutôt de déstabiliser notre démocratie, d'aider à la rendre plus forte!
Vive la République!

Erikk | 05 octobre 2023 à 14h15 Signaler un contenu inapproprié

Sauf erreur de ma part, dans le cas présent, Erikk, c'est la justice qui a fait son travail, en effectuant une lecture cohérente du code de l'environnement, pas des élus.
Pour vous rassurer, sachez que je considère que l'immense majorité des élus locaux et nationaux fait un travail remarquable, à laquelle les calculs médiocres d'une poignée d'arrivistes très médiatiques portent ombrage et tort bien trop fréquemment.

Pégase | 05 octobre 2023 à 15h54 Signaler un contenu inapproprié

Certes Pégase, mais nous savons tous que l'appréciation de la Justice change selon les périodes, car l'opinion publique change aussi. Dans ce cas médiatisé, voilà le résultat.
C'est triste, mais je crois que s'il n'y a pas eu toutes ces manifestations, la Justice ne serait pas arrivée à la même décision.
MAIS, (pour les conspirationnistes) c'est mieux que dans 99% des autres pays du monde! Et donc, je suis très satisfait du processus.

Erikk | 05 octobre 2023 à 17h31 Signaler un contenu inapproprié

Natif du Poitou-Chtes, élu actif (syndicat dont celui de rivière), riverain aussi j'ai tjrs défendu l'eau (plus qu'un bien commun, un patrimoine) ; le législateur a heureusement réfléchi à ses textes de lois qu'appliquent sereinement des gens très avisés que sont les magistrats. Dans les opposants qui ont eu gain de cause au TA beaucoup sont d'un âge avancé, élus et n'ont rien du "flower power", des agriculyeurs, des maraîchers, des pécheurs, des canoéistes... - les arguments techniques et juridiques ont porté leurs fruits, non pour une adhésion à des "théories" ou une non adhésion au lobby agricole, céréaliers et irrigants, une minorité pourtant ; la justice ce n'est pas pour ou contre mais une intime conviction et des conclusions étayées (qu'il est tjrs possible d'attaquer en appel).

amapes | 06 octobre 2023 à 08h44 Signaler un contenu inapproprié

Merci Amapes.

Erikk | 06 octobre 2023 à 11h15 Signaler un contenu inapproprié

Pour information, la Préfète de Charente a fait appel de la décision du TA (journal CL du jour). Principe de l'Etat de droit, rien à redire (sauf que c'est une intervention publique sur des usages privés, financés à 80% par des fonds publics pour un patrimoine commun, l'eau : usis communis aquarum (Ovide, ça ne date pas d'aujourd'hui) - alors que les moulins doivent assurer en majeure partie leur contribution à la continuité écologique qui profite à tous (passe à poissons pouvant aller jusqu'à 250K€.... ; tout de même).

amapes | 06 octobre 2023 à 11h24 Signaler un contenu inapproprié

C'est clair, comme de l'eau de roche, que s'il avait plus à verse ces dernières années, avec inondations, etc... les réactions auraient été différentes. mais on voit avec effarement l'absence d'eau! notre puis a perdu 3 m d'un coup sur un an, et donc on est désormais en guerre climatique, avec le soleil et la chaleur qui dessèchent tout.
Il va falloir s'adapter... l'eau au robinet, c'est un droit ??

28plouki | 06 octobre 2023 à 12h14 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Dorothée Laperche

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager