Attention, la proportion des bétons contaminés d'une centrale nucléaire est très limitée. Il s'agit des bétons des réacteurs et des lieux de stockage, très ponctuels dans la centrale, vu que le combustible ne circule pas, sauf au moment de son extraction. Après, je ne nie pas qu'il subsiste une part qui est contaminée et qu'il faut surveiller, mais les éléments qu'il faut surveiller très longtemps sont considérés comme déchets ultimes, qui sont directement vitrifiés et ensevelis. Certaines technologies séparatives sont à l'étude au CEA et permettront de réduire encore le volume des déchets à surveiller, en concentrant les éléments contaminants. J'entrerais volontiers dans les détails, mais je ne maîtrise pas très bien ce sujet. Je n'ai pas envie de sortir d'ânerie.


Pour la durée de vie d'une éolienne, je l'avoue, je me suis trompé dans mon estimation de sa durée de vie. Suite à votre réflexion, j'ai fait une petite recherche pour dépoussiérer mes vieux souvenirs sur ces chiffres, et suis tombé sur le site de la fédération France Energie Eolienne, qui nous dit :

"Quelle est la durée de vie d’une éolienne ?
Une éolienne moderne est conçue pour fonctionner pendant environ 120 000 heures durant ses 20 années de durée de vie"
J'avais donc surestimé sa durée de vie... Ceci dit, les points que vous soulevez sont pertinents ; alors que je pensais qu'au bout de ces 20 ans (ou 30, comme je le pensais) on démontait tout et on rendait au sol son apparence passée, je n'ai pas envisagé les possibilités, judicieuses, que vous évoquiez sur le remplacement des seuls éléments obsolètes. N'étant pas compétent en génie civil, j'avoue être incapable de me prononcer sur un tel choix technique. Revenons donc sur ce que nous dit FEE, dans sa rubrique technique (lue en même temps que je rédige ce commentaire) :

"L'exploitation
Le parc éolien sera exploité pendant une vingtaine d'années, ce qui correspond à la durée moyenne de vie des machines installées. Le pilotage et le contrôle des éoliennes est assuré à distance depuis un centre d'exploitation. La présence humaine sur le parc éolien se limite donc aux opérations de maintenance programmée et imprévues (incidents ou pannes).

Le démantèlement
En fin d'exploitation, le parc éolien doit être démantelé. Les éoliennes sont démontées et le site est ensuite remis en état. L’exploitant est tenu de constituer les garanties financières nécessaires."

A priori, cet extrait me donne raison. Il existe une durée de vie maximale ; si elle est réglementaire, j'espère qu'une modification la fera sauter pour permettre ce que vous suggérez (remplacement des parties nécessaires, qui réduirait encore l'empreinte écologique des éoliennes), mais si elle est technique (vieillissement du mât), le démantellement complet est, malheureusement pour nous, une nécessité. A moins de trouver d'autres matériaux plus résistants et vieillissant mieux, ce qui serait parfait.


Pour ce qui est de l'âge des centrales nucléaires, en effet, la moitié ont moins de 25 ans en France, mais, ce n'est un secret pour personne, EDF devrait encore les faire tourner pendant encore 15 ans. Elles pourraient même encore tourner jusqu'à leurs six dixaines de bougies, mais ce n'est pas encore certain. J'ai peut-être manqué de rigueur en faisant la moyenne que j'ai faite. Autant pour moi.

Enfin, pour les émissions de CO2, je suis tout à fait de votre avis, l'énergie éolienne peut remplacer une partie du fossile, et nous devons nous en réjouir. Ceci dit, le caractère intermittent de l'éolien risquerait de déstabiliser le réseau. Si, dans les faits, ce n'est pas le cas, tant mieux alors. Je n'ai pas les chiffres sur cela. Je raisonnais sur un scénario éolien exclusif dans lequel l'intermittence ne pouvait être paliée que par le fossile (qui reste moins cher, hélas, que la méthanisation). Après, si le vent souffle au moment des pics de conso, il est évident qu'il faut privilégier l'éolien au fossile. Mais si le vent souffle alors qu'on produit déjà assez d'électricité, c'est quand même dommage de perdre cette énergie. On retombe donc sur le moyen de stockage que j'évoquais. Une idée qui m'est venue pour faciliter la croissance de l'éolien était de relier toutes les centrales éoliennes à des STEP, et non au réseau (problème de stabilité résolu), qui en se déchargeant alimenteraient le réseau. Mais le coût financier et environnemental doit être conséquent.

Pour conclure, effectivement, il n'y a pas que les éoliennes. Dans le monde, leur proportion à l'heure actuelle dans la production d'énergie n'atteint même pas le pourcent, comparé à l'hydraulique et la biomasse, qui se partagent quelques pourcents (je ne me souviens plus des chiffres exacts, mais ils sont facilement trouvables). Ceci dit, tout le monde est parti de rien, et si l'énergie éolienne parvient à lutter contre ses handicaps, elle pourra se loger une place confortable dans l'approvisionnement énergétique.