C'est une excellente initiative pour un projet photovoltaïque qui pour moi est une aberration!! Nous construisons des centrales photovoltaïque au sol, qui nécessitent une surface énorme pour une produtuction peu importants, si on fait le ratio Energie ou puissance produite/m². La capacité maximale de la centrale est de 0.5 MW alors qu'un eéolienne seule en produit 3, 4 voire 5 MW. Vous vous rendez compte du gaspillage?
Pourquoi ne mène-t-on pas une vraie politique énergétique afin de rapprocher la production de la consommation? De la surface disponible, il y en a des million de m² en France qui ne sont pas utilisés....ce sont les toits!!
On reproche aux biocarburants de faire concurrence aux terres cultivables, c'est le même problème pour ces centrales photovoltaïques au sol!!
Je suis pour le développement des énergies renouvelables pour répondre à nos besoins, mon rêve serait même d'arriver à produire 100% d'énergie verte!! Mais, il y a des aberrations et les investisseurs sautent sur tout ce qui bouge, pour des raisons de rentabilité économique, quitte à oublier la logique énergétique, agricole, sociale, environnementale du pays!!! Une problématique globale finalement!!
Vive le photovoltaïque mais sur les toits d'abord et on verra après!
Message déposé par le_gersois le 5/09/2008
Exactement , il y a des projets sur les toits des usines qui sont bien plus intéressants que les centrales aux sols.
Message déposé par Foulque le 13/09/2008
Je ne pense pas qu'il y ait a ce jour de problèmes de conflit de surface entre l'agriculture et le solaire. Les espaces hors des villes sont tellement vastes sur tout le territoire ! Mais c'est vrai que le choix de ces terrains mérite réflexion de la part des collectivités.
Message déposé par daucir le 26/11/2008
Bien entendu qu'il y a conflit entre le terrain agricole et les méga installations photovoltaîques.
L'installation de Lunel n'est-elle pas installée sur un ancien verger ?? qui une fois les arbres fruitiers arrachés auraient été remplacés par d'autres fruitier.
Mais, c'est tellement plus intéressant financièrement, les aides de la région, ou du département tellement plus convaincantes qu'au lieu de produire des fruits ou légumes on produit du Kwh avec l'argent des contribables......
Message déposé par nepomuk le 15/01/2009
Réactions à cet article 
Retour à l'accueil 
En savoir plus… 
