Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Première analyse des files d'attente des projets photovoltaïques

Suite à la première réunion de concertation, on en sait un peu plus sur les projets déposés dans les files d'attente d'ERDF et RTE. La place de la filiale d'EDF, EDF Energies nouvelles fait d'ailleurs débat.

Energie  |    |  F. Roussel
   
Première analyse des files d'attente des projets photovoltaïques
   

Avec le lancement de la concertation sur la filière photovoltaïque lundi 20 décembre, les langues se délient et plusieurs détails concernant la caractéristique des projets de la célèbre file d'attente d'ERDF commencent à émerger. Ainsi selon les premières informations transmises par le gestionnaire du réseau de distribution, cette file d'attente atteignait 3531 MW au 30 novembre 2010 dont 248 MW de projets de moins de 36 kVA, 1.349 MW de projet de plus de 36 kVA raccordés en basse tension et 1.933 MW de projets de plus de 250 kVA raccordés en haute tension.

Seuls 21% des projets (744 MW), toutes puissances confondues, ont obtenu tous les documents administratifs nécessaires et sont en attente de travaux de raccordement ou de mise en service. Pour 10% d'entre eux (342 MW), le porteur de projet doit encore donner son accord à ERDF concernant la convention de raccordement tandis que pour 28% (999 MW), c'est à ERDF d'envoyer cette convention.

Dans 15% des cas (527 MW), le porteur de projet est à l'étape de validation de la proposition technique et financière (PTF) d'ERDF. Enfin 26% des projets (919 MW) ne sont qu'au début de la procédure et sont en attente de recevoir la PTF.

Selon les premières estimations, le moratoire mis en place par le décret du 10 décembre dernier devrait conduire à ne pas accorder l'obligation d'achat à 1.450 MW d'installations sur les 3530 MW de la file d'attente.

EDF EN en ligne de mire

Si l'avancement des projets est désormais connu, leur localisation ou encore le nom des entreprises qui les portent n'ont toujours pas été divulgués malgré l'insistance des professionnels du secteur. Toutefois, tous les regards se tournent vers EDF Energies Nouvelles. La filiale d'EDF est clairement montrée du doigt et accusée d'avoir gonflé la file d'attente. À l'occasion d'une audition de plusieurs industriels de la filière par les commissions du développement durable et des affaires économiques de l'Assemblée Nationale mercredi 22 décembre, Yann Maus, fondateur de l'entreprise Fonroche et président de l'Association des industriels français du Photovoltaïque (AIFP), a rappelé que "la filiale représente 35% du global des demandes de raccordement déposées auprès d'ERDF".

La participation d'EDF EN est encore plus marquante dans la seconde liste de projets déposés auprès du gestionnaire du réseau de transport d'électricité RTE révélée elle aussi à l'occasion de la première réunion de concertation. Dans cette seconde file d'attente de 1.300 MW, dont 700 MW déposés la première semaine de décembre, EDF EN a reconnu être à l'initiative de près de 1.000 MW de projets. Pour certains acteurs, la place qu'occupe EDF EN au sein de la filière mérite une attention particulière : "le jeu du groupe EDF est trouble, car il est à la fois investisseur dans la file d'attente et décideur sur les projets", a ainsi fait remarquer le député du nouveau centre Jean Dionis du Séjour à l'occasion de l'audition à l'Assemblée Nationale. Ce dernier appelle à un meilleur encadrement législatif.

Le groupe de son côté justifie cette multitude de projets par son projet d'usine de fabrication de panneaux prévue en association avec First Solar à Blanquefort en Aquitaine. EDF EN entend assurer un débouché régulier à sa production. Une préoccupation apparemment majeure pour le groupe qui cherche par tous les moyens à s'assurer la construction d'un nombre minimum de centrales. EDF EN serait d'ailleurs en pourparler avec le ministère de l'écologie pour le lancement d'un appel d'offre sur des terrains militaires.

Réactions11 réactions à cet article

Cet article pose bien un des fondamentaux du problème qui est qu'EDF tente de prendre le monopole du PV: les données sont ultra criantes: 35% de la file d'attente Erdf au 30/11 et 77% de la file RTE, soit si je compte bien, 46% de la file d'attente totale uniquement pour EDF EN !!! Ils portent à l'évidence une responsabilité majeure dans cette crise. Une des problématique essentielle va donc être de savoir si le gouvernement préfére un quasi monopole à la soviétique ou une vrai fertilisation du tissu economique de PME, installateurs, producteurs etc... Un vrai choix de société et de politique pour le futur.

ermonty | 22 décembre 2010 à 19h44 Signaler un contenu inapproprié

Et bien, c'est du propre.
Et dire que l'état et les Médias nous resservent la soupe aux spéculateurs.
Les voilà les vrais spéculateurs ! Ceux qui crient aux loups sont les chefs de meute.
C'est assez clair. Et que va-t-il se passer à présent ?
Des milliers d'emplois chez les installateurs, bureaux d'études, investisseurs qui y croyaient vont disparaitre.
Ah, il est chouette notre pays !
Cdl.t et joyeux Noel... quand même.

Crolles | 22 décembre 2010 à 21h21 Signaler un contenu inapproprié

Il faut en effet assainir les abus de certains, assainir les prix pratiqués en amont et en aval,les marges abusives, les listes d'attente bidon pour dans 2 ou 3 ans, mettre des critères de vérif. et validation techniques sérieux sur les produits et les acteurs (arrêter preuve à l'appui les produits cheap d'exrême orient, etc...)
Exiger certification QualiPV donc formations ad hoc de TOUS les intervenants, pas que le Chef de bureau et des ''bras'' exécutent n'importe comment. C'est vrai qu'il y a des ''chiens'' dans cette filière qu'il faut empêcher de nuire au profit des gens sérieux non-délocalisables de chez nous ! Espérons que NKM va y arriver ! Good Luck à elle et toutes les personnes de bonne volonté qui oeuvrent dans ce sens. A+ Salutations et Bonnes Fêtes Guydegif(91)

Guydegif(91) | 23 décembre 2010 à 08h19 Signaler un contenu inapproprié

Derrière ces interrogations sur la place et le rôle d'EDF EN se cache une vraie question : connaîtrons-nous enfin, un jour, le véritable prix (coût complet rendu client) du kWh nucléaire ?
Les professionnels des EnR affirment que nous ne sommes pas loin de la parité de coût solaire/nucléaire, voire qu'elle est déjà atteinte si l'on compte vraiment tout. Et là, c'est un mythe qui risque de s'écrouler : celui du nucléaire bon marché. Donc la mise en évidence du coût réel du nucléaire civil ET militaire pour le contribuable...
Excellent Noël à tous.

Moana Temana | 23 décembre 2010 à 09h22 Signaler un contenu inapproprié

edf veut assurer un débouché pour son usine de fabrication de panneaux , quels types de débouchés? en tout cas pas les particuliers!!l'économie ne connait pas la démocratie même le soleil est pris en otage!!

lionel | 23 décembre 2010 à 09h43 Signaler un contenu inapproprié

Boujour,

tout l'avenir de la filiere tient dans le dernier paragraphe: d'enormes appel d'offre pour des centrales (terrains militaires ou pas d ailleurs) dont l'impact CO2 des modules sera pris en compte afin de developpper une industrie locale (i.e. first solar/edf en)...

un conseil: trouver un fournisseur de module sans silicium fait en europe.

M. Long | 23 décembre 2010 à 09h44 Signaler un contenu inapproprié

La vraie question est de savoir comment EDF EN avec près de 1000 MW se trouve en file d'attente sans avoir obtenu les permis de construire ( PC exigé chez ERDF pour faire une demande de PTF) pour des projets de + de 12 MW. Ainsi si EDF EN a déjà payé son raccordement chez RTE avant le 2 décembre, il va bénéficier du tarif de l'arrêté tarifaire et va construire sous 18 mois ces centrales découpés en tranche de - de 12 MW très tranquillement en faisant le hold up de la CSPE.
L'instruction de certaines demandes de PC de EDF EN semble bénéficier d'une bienveillance de l'administration préfectorale comme, par exemple, le projet de centrale photovoltaique situé à NEUVILLE LES SEES dans l'Orne. PC déposé le 24/09/2010, ETUDE d'IMPACT déposé le 24 septembre, AVIS de l'autorité environnementale le 24 octobre et début d'enquete publique le 1 décembre. ( à voir sur le site de la préfecture de l'orne dans la rubrique "energie photovoltaique" ) Ainsi à peine un ou deux mois d'instruction, alors que tous les opérateurs subissent des instructions de l'ordre d'un à deux ans.
Sommes-nous dans une république bananière????

lhommedelabaie | 23 décembre 2010 à 10h03 Signaler un contenu inapproprié

Rappelons que l'Etat des propriétaire à 85% d'EDF, lui même propriétaire à 50% d'EDF EN.

La "Bulle spéculative" en somme.

PPS | 23 décembre 2010 à 11h50 Signaler un contenu inapproprié

pour tous les juristes d'une part, pour tous les opérateurs que nous sommes d'autre part, ce qui se passe est inacceptable: comment Matignon peut jus-tifier le caractère rétroactif de son décret et comment peut on expliquer
qu'EDF soit juge de la recevabilité des projets ,au nom de l'Etat, alors même qu'EDF EN est partie prenante au processus.....il y a quelque chose
de pourri au royaume du soleil, soleil qui, en France ,ne brille pas de la
même manière pour tout le monde...petits producteurs de toutes les
régions, groupons nous car c'est la lutte finale !!

le sud en colere | 23 décembre 2010 à 18h36 Signaler un contenu inapproprié

le prix de vente du KWh nucléaire est de 42 cts d'euro ,demandez donc a poweo

lionel | 24 décembre 2010 à 08h33 Signaler un contenu inapproprié

La file d'attente chez RTE dévoilée le 20 décembre est de 2300MWc pour 70 demandes soit 33MWc en moyenne or la loi a limité à 12MWc l'obligation d'achat. Ce contournement de l’esprit de la loi est-il acceptable ? Pour faire ces demandes nul besoin d’obtenir un permis de construire contrairement aux 2100MWc de demandes faites à ERDF et ayant accepté la PTF. Ces dernières sont le fait de milliers de producteurs qui peuvent construire puisqu’ils ont les autorisations administratives.
Ne faudrait-il pas soumettre les demandes supérieures à 12MWc à un appel d’offre et garder une régulation par les prix (à revoir certainement) pour les autres ?

gaston | 10 janvier 2011 à 19h08 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Florence Roussel

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires