Actu-Environnement
 
 
 

Pesticide Régent : non-lieu confirmé pour Bayer et BASF

Juridique  |    |  Actu-Environnement.com
La cour d'appel de Toulouse a confirmé le 2 septembre l'ordonnance de non-lieu, rendu le 30 janvier 2009 par le tribunal de Saint-Gaudens (Haute-Garonne), en faveur des groupes chimiques BASF Agro et Bayer CropScience, a annoncé hier la Confédération paysanne, partie civile.

BASF et Bayer avaient été mis en examen en février 2004 pour ''mise en vente de produits agricoles toxiques nuisibles à la santé de l'homme ou de l'animal'', à la suite d'une instruction pénale ouverte par le parquet sur un lien éventuel entre le Régent TS et une surmortalité d'abeilles en 2002 et 2003.

La Confédération paysanne, aux côtés notamment de l'Union nationale de l'apiculture française (UNAF), avait décidé de faire appel de l'ordonnance de non-lieu début février 2009. Pour Jean Sabench, responsable de la commission Pesticides à la Confédération paysanne, la cour n'aurait ''pas pris en compte les études montrant la dangerosité du Régent TS'', fournies par les parties civiles. ''Pour les juges il suffit que les industriels contestent, sans preuve ni fondement établi, les études réalisées par les laboratoires publics montrant la dangerosité du Régent TS pour les abeilles, pour que celles ci soient invalidées. Pourtant des documents officiels d'accréditation des laboratoires et de validation de leurs méthodes d'analyses ont été versés au dossier'', a-t-il souligné dans un communiqué.

La Confédération paysanne a annoncé qu'elle se pourvoirait en cassation contre la décision de la cour d'appel de Toulouse. Rappelons que depuis 2004, le fipronil, matière active du pesticide Régent, est interdit en France par le ministère de l'Agriculture, sur tous usages agricoles.

En France, 300.000 colonies d'abeilles disparaissent en moyenne tous les ans depuis 1995, selon l'UNAF.

Réactions1 réaction à cet article

 
Y zont réson!

Quand on voit le nombre de procès, le temps qu' il a fallu, pour qu' en France, l' amiante soit reconnue comme particulièrement nocive, avec maintenant les conséquences que l'on sait, on ne peut qu' admirer la constance de la position de ceux qui se considèrent comme habilités pour arbitrer en cour sur des sujets auxquels ils ne doivent pas piger grand chose. Mais à leur décharge, ils ont des conseillers. De chez BASF Agro par exemple, ou de chez Bayer CropScience. Bref, des experts au dessus de tout soupçon.

Onésime | 09 septembre 2010 à 10h55
 
 

Réagissez à cet article

1500 caractères maximum
[ Tous les champs sont obligatoires ]