Bonjour,
- si l'on compare l'abattage d'un arbre avec l'extraction d'autres énergies, il paraît évident que l'énergie (fossile ou pas) nécessaire est bien inférieure.
sans parler des transports, l'utilisation du bois étant généralement relativement locale, on importe pas des pellets ou des copeaux de bois d'Amazonie ni d'Afrique...
Bon, bien sûr, avant que les camions ne roulent tous au biogaz (ou au bois gaséifié) ils auront un bilan CO2 négatif...
- il faut absoluement broyer le bois sur place (cela permet de diminuer par 10 environ le volume nécessaire pour son transport.
Un moindre volume entraîne moins de transports, et donc moins de CO2. (s'ajoutent des gains de temps, des baisses des coûts...)
- qui parle de sécher le bois à partir d'énergies fossiles?
On peut sécher le bois avec du bois, au pire on utilise du charbon pour le démarrage, mais après...
Bon courage à la filière...
Message déposé par Stephane le 25/07/2009
Re:Re:bilan énergétique global
Il n'y a pas d'utilisation d'énergie pour le séchage des plaquettes (bois déchiqueté): une fois déchiqueté, le bois fermente, comme un compost: la température s'élève à l'intérieur du tas, ce qui entraine l'évaporation rapide de l'eau, sans utilisation d'énergie: il n'est meme pas nécessaire de remuer le tas. le bois passe de 50 à 25% d'humidité en quelques mois.
Message déposé par francois le 20/08/2009