L'épargne des salariés français contribue-t-elle à financer l'industrie fossile ? C'est en tout cas ce que tend à montrer une nouvelle étude de l'ONG Reclaim Finance publiée ce mercredi 24 avril. L'association a passé au crible les fonds de 16 gestionnaires d'épargne salariale dans le pays. Résultat : 84 % de ces 470 fonds investissent toujours dans des entreprises développant des projets d'extraction et/ou d'acheminement de pétrole et de gaz. En janvier 2023, Amundi (groupe Crédit agricole) et Natixis IM (groupe BPCE/Natixis), qui concentrent les deux tiers du marché, soutenaient encore ces sociétés à hauteur de 22 milliards d'euros.
C'est notamment le cas pour TotalEnergies, destinataire de 73 % des fonds analysés, première entreprise fossile à en bénéficier. Alors que les gestionnaires d'actifs affichent leur volonté de ne plus soutenir la filière du charbon, certains fonds contribuent également à son expansion, en totale opposition avec la philosophie de l'accord adopté à Dubaï par les parties lors de la dernière COP. Leur mode de gestion complexe et leurs lacunes en termes d'informations empêchent par ailleurs les salariés qui souhaiteraient placer leur argent de manière durable de mesurer les impacts de leurs choix. Se fier à un étiquetage « durable » – Transition Juste, Action Climat, Impact, Convictions Monde, Bas Carbone… – ne suffit pas, puisque près de 70 % de cette catégorie de fonds financent encore des entreprises impliquées dans de nouveaux programmes autour des fossiles.
Quant aux conseils de surveillance censés assurer la prise en compte des intérêts des salariés par les gestionnaires d'actifs, ils sont désertés par leurs membres représentants. « Faire le choix d'une épargne salariale qui ne nuit pas au climat, c'est presque mission impossible aujourd'hui », regrette Julie Sansoucy, chargée de campagne chez Reclaim Finance. Troisième produit d'épargne pour les Français derrière les livrets et l'assurance vie, l'épargne salariale représente une manne financière importante et croissante de 180 milliards d'euros. Bien fléchée, elle pourrait pourtant être mise au service de la transition écologique et répondre aux besoins d'investissement nécessaires à la décarbonation de l'économie française jusqu'en 2028, souligne ce rapport.
