Le débat public est censé permettre aux riverains de se prononcer sur le projet d'aménagement porté par un maître d'ouvrage. Pourtant, il attise la méfiance. Les réunions publiques sont souvent un lieu d'affrontement ou totalement boycottées.

Aujourd'hui, les conclusions des débats publics sont de plus en plus contestées et même lorsqu'elles font consensus, leur appropriation par le maître d'ouvrage interroge. Ce dernier n'a en effet aucune obligation d'en tenir compte, ce qui donne le sentiment que tout est joué d'avance. Et c'est sans compter les suspicions de conflit d'intérêt qui entachent certains projets. Alors, à quoi servent ces débats ?