Le projet de classement des éoliennes en ICPE soulève un véritable tollé

"Une verrue pour l'environnement" : c'est votre perception du paysage qui vous fait dire ça, cet argument est par conséquent totalement subjectif! J'en connais plus d'un qui trouve que les éoliennes aménagent le paysage.
"une efficacité plus que douteuse" : Les éoliennes sont tout a fait efficaces, 2MW produisent 5 millions de kWh, soit la consommation électrique de 2000 foyers!
"Nous ne maitrisons pas le vent" : nous ne maitrisons pas la météo, d'une manière générale et alors? Est ce une raison pour ne pas produire d'énergies renouvelables?
"Fonctionnement < 2000 h/an" FAUX! c'est plutôt 2500h/an par un vent moyen en France. Par ailleurs, il s'agit d'un nombre d'heure équivalent a pleine puissance (qu'on appelle encore Nh). L'éolienne na va évidement pas fonctionner que 2500h dans l'année. Ce chiffre calcule en fait le rapport productible annuel/puissance nominale. Une éolienne tourne en moyenne 6000h dans l'année voire plus mais si on rapport l'énergie qu'elle produit annuellement par sa puissance nominale, on obtient 2500h/an.
"coût du Kw prohibitif" : Vous voulez sans doute parler de kWh, pas de kW! auquel cas vous confondez puissance (exprimée en kW) et productible (exprimée en kWh). Le cout du kWh est de 8,32cE, je ne voit vraiment pas ce qu'il y a de si prohibitif. Pour rappel vous payer le kWh au moins 10cE, regardez votre facture...
"La gêne pour les riverains est de notoriété publique" et surtout relayée scandaleusement (car faussement) par les médias anti-éolien (souvent pro-nucléaire).
"participant largement au déficit commerciale de la France". Si la France (contrairement a l'Allemagne) s'y était mise plus tot, au lieu de poursuivre imbécilement son programme nucléaire polluant et dangereux, elle n'en serait pas arrivé la! Des entreprises francaises seraient certaiment a la pointe dans la construction des éoliennes. Elle s'est fait damer le pion, tant pis pour elle. Mais il n'est jamais trop tard pour bien rebondir!
"En revanche certains s'enrichissent très grassement avec les implantations" : je ne suis pas bien sur que les développeurs éoliens créant des richesses et des emplois en France, risquant leur capital dans l'aventure et le parcours du combattant éolien, s'enrichissent tellement plus lorsqu'ils réussissent, que les gros fonctionnaires d'EDF profitant largement de leurs avantages sociaux CGTistes payes en grande partie par nos impots... et nos factures d'électricité nucléaire.
Si vous êtes un vrai défenseur des énergies renouvelables, soyez honnête : considérez que la filière éolienne est a ce jour une des plus appropriée pour répondre proprement a nos besoins sans compromettre ceux de nos enfants. Le vent c'est une énergie G.E.N.I.A.L.E : Gratuite, Elementaire, Non polluante, Inoffensive, Aux francais, Locale, Ecologique.

idem chez moi autour de Montélimar on est cerné!!!!

Mais delà à les classer en ICPE, c'est pas logique...qu'il classe déjà et gère mieux les installations qui sont vraiment un risque pour l'environnement (comme les sites nucléaires par exemple!!!!!!!!!!!!!!!)

d'un point de vue esthétique, il est certain que cela peut se discuter, mais d'un point de vue écologique, vous avez de la chance d'avoir des éoliennes.
Je vis dans une région très ensoleillée et les mairies font de l'obstruction aux projets de panneaux solaires....alors...toujours le dilemne bien français, on a de bonnes idées mais on crée les textes pour ne pas les appliquer.

La même chose est en train de se faire en France. Les promoteurs privés se frottent les mains, sont à l'affût et font miroiter des avantages financiers discutables.
Alésia

Pourquoi les éoliennes qui sont des machines industrielles de plus de 120 M de haut ne pourraient être considérées comme des ICPE.il est vrai qu'afin d'en faire leur promotion certains les ont appelées abusivement "fermes éoliennes". Langage marketing visant à vendre une image de pureté alors qu'il d'agit d'installations de Production d'électricité.
Quant aux ZDE, évidemment qu'il est nécessaire de rationnaliser les implantations, les promoteurs éoliens essayant de les implanter partout et toujours, avant le 15/7/2007 nombreux sont ceux qui accélerer les demandes pour éviter une procédure plus contraignante.
Quant à l'enquête publique, elle intervient trop tard quand tout est ficelé avec des intérêts financiers considérable, personne ne comprend l' étude d'impacr sauf ceux qui les ont réalisés et qui sont juges et partis soit les promoteurs.
A quant une énergie éoliennes sur des terrains communaux et exploitée en direct par les pouvoirs publics et avec des implantations respectueuses de l'environnement et des populations.
On peut toujours rêver!

Bonjour iakout,
dommage de lire votre avis sur un sujet assez documenté dans l'article du classement ICPE , car effectivement vous répondez vite et non renseigné sur un sujet réel.
Se satisfaire de l'intox antiéolien par des reproches recurents et faux ne fait rien avancer sur le réel sujet energétique.
La France est la plus avancée dans les réglementations et les contraintes administratives..

bonsoir , personnellement je trouve que l'on devrait classer toute l'industrie automobile en ICPE.Elle est est largement plus dangereuse que ces belles éoliennes.Et puis il suffit de parcourir les routes de France pour constater qu'elles tuent énormément plus d'oiseaux que ces quelques éoliennes.
bref,il faut voir derrière ce décrêt nos sempiternels lobies qui ne savent que pousser à la production et à la consomation d'énergie, pour satisfaire l'appétit féroce d'actionnaires voraces !!!
N'oubliez pas d'éteindre vos veilleuses !!!!