Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Un bief de canal : deux finalités réglementaires

Nous avons détecté une activité anormale depuis votre adresse IP 216.73.217.173
L'accès aux articles a été verrouillé
Pour lever cette limitation, merci de nous contacter par email ou par téléphone :+ 33 (0)1 45 86 92 26.
Droit de l'Environnement N°311
Cet article a été publié dans la revue Droit de l'Environnement
N°311 paru en Mai 2022
Dans l’hypothèse d'une mise à disposition, volontaire ou forcée par le préfet, une convention devra préciser les modalités de gestion de l’ouvrage. Considérant que l’affectation des canaux à la prévention contre les inondations venait se surimposer à leur finalité première, la convention de superposition d’affectations a été considérée comme le modèle contractuel à privilégier pour organiser les obligations et les responsabilités entre les gestionnaires de canaux et les Epci-FP en charge de la...
Droit de l'Environnement La suite est réservée aux abonnés

Besoin d'en lire plus ?

Chaque jour, l'actualité de l'Environnement décryptée par une rédaction indépendante

Je m'abonne
Déjà abonné ? Se connecter
Je me connecte pour accéder à ce contenu

Pourquoi nos abonnements sont-ils pour vous ?

Pourcentage Accédez à 100% de nos contenus et outils pour les pros
Loupe Exploitez une veille sectorielle adaptée à vos enjeux
Analyses Appuyez vos décisions sur des analyses précises
Info Choisissez une information experte et indépendante

Partager

Découvrez les archives de la revue

Incluse dans les abonnements

Archives de la revue incluses dans les abonnements