Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Cours & tribunaux

Nous avons détecté une activité anormale depuis votre adresse IP 216.73.217.173
L'accès aux articles a été verrouillé
Pour lever cette limitation, merci de nous contacter par email ou par téléphone :+ 33 (0)1 45 86 92 26.
Droit de l'Environnement N°277
Cet article a été publié dans la revue Droit de l'Environnement
N°277 paru en Avril 2019
Dans le cas d’espèce, le 29 mars 2012, une extraction illégale de matériaux alluvionnaires avait été constatée, et un procès-verbal avait été établi le 5 juin 2012 ; un arrêté préfectoral de suspension de l’activité et de mise en demeure a été pris à la suite de ces faits le 12 juin 2012 ; l’arrêté a été notifié à l’exploitant le 3 septembre 2012. Dans ces conditions de relative précipitation, il n’était pas sérieux de soutenir que l’exploitant avait disposé de ses droits de faire des...
Droit de l'Environnement La suite est réservée aux abonnés

Besoin d'en lire plus ?

Chaque jour, l'actualité de l'Environnement décryptée par une rédaction indépendante

Je m'abonne
Déjà abonné ? Se connecter
Je me connecte pour accéder à ce contenu

Pourquoi nos abonnements sont-ils pour vous ?

Pourcentage Accédez à 100% de nos contenus et outils pour les pros
Loupe Exploitez une veille sectorielle adaptée à vos enjeux
Analyses Appuyez vos décisions sur des analyses précises
Info Choisissez une information experte et indépendante

Partager

Découvrez les archives de la revue

Incluse dans les abonnements

Archives de la revue incluses dans les abonnements