Dans ces deux décisions du 2 juillet 2021, le juge administratif estime que les projets portaient directement atteinte à la salubrité publique du fait de leurs localisations à proximité du périphérique et de leurs caractéristiques, notamment en matière de logement et d’hébergement de populations fragiles (enfants, séniors). L’implantation des futurs bâtiments à proximité d’autres installations, parmi lesquelles des habitations dont la qualité de l’air ambiant souffrirait du déplacement des...
Article publié le 01 octobre 2021
