Cette décision historique affirme tout d’abord une justice intergénérationnelle en matière climatique. La Cour reconnaît catégoriquement que « les générations futures sont sujets des droits », et qu’il « appartient au gouvernement de prendre des mesures concrètes pour protéger le pays et la planète dans lesquels ils vivent ». Ce type d’argument avait déjà été utilisé dans d’autres contentieux, mais c’est dans cette décision, grâce notamment aux rapports scientifiques à l’appui qu’il sera...
Article publié le 01 mai 2018
