Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Les industriels inquiets du gel des crédits de l'ADEME

Les industriels et les installateurs de l'ensemble des filières des énergies renouvelables ont pris connaissance avec inquiétude de l'annonce d'un gel des crédits de l'ADEME pour son budget en 2005.

Gouvernance  |    |  C. Seghier
L'organisation professionnelle qui regroupe les industriels et les installateurs de l'ensemble des filières des énergies renouvelables (éolien, solaire, géothermie, hydroélectricité, bois-énergie, biocarburants), le Syndicat des énergies renouvelables (SER) s'est dit inquiet dans un communiqué d'un gel partiel des crédits de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) pour son budget en cours.

Les sommes en jeu paraissent dérisoires au regard de l'ensemble des dépenses de l'Etat mais sont essentielles au décollage du secteur des énergies renouvelables en France, note le SER qui avertit que ce gel risque de remettre en cause d'importants projets dans l'habitat collectif ou le tertiaire utilisant le chauffage au bois ou le solaire thermique, ainsi que de grands projets de recherche.

Pour le SER, ces sommes sont indispensables pour atteindre les objectifs ambitieux fixés par la loi de programme énergétique de juillet et rappelés par le Premier ministre Dominique de Villepin le 1er septembre.

Lundi dernier, la ministre de l'Ecologie, Nelly Olin, a confirmé que 30 millions d'euros de crédits d'investissements fournis par le ministère à l' ADEME avaient été gelés.

Créateur d'emplois, le secteur des renouvelables permet aussi de contrer la flambée du pétrole et les gaz à effet de serre, rappelle le SER.

Réactions7 réactions à cet article

mémoire!!

Il ne faut jamais oublier que l'ADEME a toujours été vilipendée par les gouvernements de droite et que pour ces derniers c'est un repère d'écolo-bio-barbus!!

Prince de Lu | 13 octobre 2005 à 18h24 Signaler un contenu inapproprié
Re:mémoire!!

Et pourtant ne sommes-nous pas représentés depuis bientôt 10 ans par LE président écolo par excellence ? (c'est de l'ironie bien sûr...). Affligeant!

Valérie Dagut | 13 octobre 2005 à 18h42 Signaler un contenu inapproprié
Consternant...

Je suis consterné par le gel à venir de ces précieuses subventions aux énergies de l'avenir, de l'emploi et du bien-être durable.
Quelle incohérence! Quels étranges choix pour un pays comme le nôtre, qui devrait se lancer au maximum sur cette aubaine qu'est la Révolution Verte naissante.

Richi | 13 octobre 2005 à 20h28 Signaler un contenu inapproprié
pas étonnant

Voir le questionnaire sur l'eau lancé (et orienté) par les Agences de l'eau (ministére de l'écologie !!!! ):
Leur but: détruire les petits barrages (et donc une énergie renouvelable propre et le patrimoine des moulins), serait beaucoup plus important que supprimer les rejets polluants et nocifs dans les riviéres par exemple !
Les images de poissons morts dans des riviéres asséchées devraient pourtant les faire réfléchir !

gece | 14 octobre 2005 à 11h46 Signaler un contenu inapproprié
Re:mémoire!!

Un maire d'une capitale européenne devait se baigner dans le fleuve traversant SA capitale-J'attend toujours...

j'aime pas les speudos-Françoi | 14 octobre 2005 à 16h26 Signaler un contenu inapproprié
Re:Precision

Les agences de l'eau + certains élus + assos envir- &/ou pèches veulent détruire les barrages et biefs INUTILES- afin de permettre la remontées et descentes des poissons- Les micro-centrales devront avoir des échelles-à-poissons...Quant a la sécheresse c'est un problème a gérer en amont et a vaincre par une gestion raisonnable.

François | 14 octobre 2005 à 16h33 Signaler un contenu inapproprié
Re:pas étonnant

Ce ne sont pas les barrages INUTILES mais tous (y compris millénaires!)... ne vaudrait il pas mieux les utiliser pour une énergie propre et lutter contre l'efet de serre donc la sécheresse (car qu'entendez vous par "lutter en amont"?) Quand aux passes à poissons s'il y en a d'utiles, combien d'inutiles à 500.000 euros piéces ? (combien de créches ?par exemple)

cage | 15 octobre 2005 à 11h20 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires