Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Droit

Textes officiels


Décision du 10 avril 2026

(TECP2606460S)
Votre abonnement vous donne accès à ce contenu
Décision BSERR n° 2026-008 du 10 avril 2026 portant renouvellement d’habilitation de l’organisme Eureteq pour l’expertise des analyses de compatibilité en application des dispositions du III de l’article R. 555-31 du code de l’environnement Texte du 10/04/2026, paru au Bulletin Officiel le 14/04/2026.
Synthèse

La décision BSERR n° 2026-008 du 10 avril 2026, prise par la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature, renouvelle l’habilitation de l’organisme EURETEQ pour réaliser des expertises d’analyses de compatibilité. Cette habilitation s’inscrit dans le cadre des dispositions du III de l’article R. 555-31 du code de l’environnement et est valable jusqu’à une date précisée dans le texte.

L’article 1er de la décision désigne EURETEQ, dont l’adresse est indiquée, comme organisme habilité pour ces missions. L’article 2 impose plusieurs obligations à l’organisme, notamment le respect des procédures détaillées dans son dossier de demande de renouvellement, avec l’obligation de déclarer toute modification susceptible d’affecter ses activités. Il doit également garantir une séparation stricte entre ses missions d’expertise habilitée et toute autre activité externe, sous peine de déclaration obligatoire en cas de changement organisationnel.

Par ailleurs, EURETEQ est tenu de se soumettre aux contrôles de surveillance menés par les agents de l’administration ou des personnes mandatées, conformément à l’article R. 554-57 du code de l’environnement. Un rapport annuel d’activité doit être transmis avant une date fixée dans le texte, incluant un bilan des analyses réalisées, même en l’absence d’activité au titre de l’habilitation. Ce rapport permet de justifier le maintien des compétences de l’organisme.

L’article 3 précise que l’habilitation peut être suspendue, restreinte ou retirée en cas de manquement aux obligations légales ou aux conditions énoncées dans la décision. Enfin, l’exécution de cette décision est confiée au directeur général de la prévention des risques, et la cheffe du service des risques technologiques, Anne-Cécile Rigail, en assure la délégation pour la ministre.

Synthèse générée par l'IA
Signaler un contenu erroné
Source : Bulletin Officiel

Partager

Newsletter

Chaque matin, recevez gratuitement la veille réglementaire par email