La thématique du développement durable souffre, en France, de la difficulté de mettre en synergie les différents champs disciplinaires dans une réflexion commune. Ainsi, l’analyse comme les pratiques liées au développement durable rend nécessaire des échanges permanents entre sciences physiques, du vivant, humaines et sociales. Comme le développement durable tend à devenir une référence incontournable dans les politiques territoriales, et que ce concept recouvre des réalités très différentes en fonction de la nature des territoires et des systèmes d’ acteurs en présence (c’est ce qu’ont montré les précédents séminaires), il est important de construire un panel d’ indicateurs fiables et pertinents et d’outils d’application. Dès lors, une réflexion s’impose sur la manière dont il serait possible de construire de nouvelles dynamiques de réflexion et de nouveaux outils afin d’enrayer le sentiment d’utopie qui se dégage trop souvent des discours sur la durabilité.

Matinée : Quel dialogue entre sciences physiques, du vivant et sciences humaines et sociales ?

Incertitudes climatiques et décision publique : comment gérer le long terme?
La climatologie apporte un certain nombre de certitudes, notamment en ce qui concerne la réalité d'un changement
climatique lié à l'activité humaine. Cependant, pour les modélisations, les climatologues sont confrontés à des difficultés méthodologiques qui limitent les certitudes. Agir face à une menace concrète, mais dans l'incertitude des risques encourus met le décideur public face à une série de défis : comment
concevoir la ville de demain en prenant en compte le changement climatique ? Comment préparer l'espace urbain aux
impacts du changement climatique ?

Ce dialogue entre chercheurs issus des sciences du politique et des sciences physiques se propose de questionner
ces enjeux Gaël Derive Laboratoire LTHE, INPG, Benoit Faraco, doctorant UMR Pacte

La durabilité dans les sciences du paysage : à la croisée des sciences dures et douces
La préoccupation géographique en faveur de la durabilité et sa traduction dans une lecture paysagère de l’espace
traduit l’interrelation entre la géographie dite physique et celle dite humaine. Comment donc ce positionnement
scientifique témoigne-t-il de l’adéquation possible entre une lecture mixte de la durabilité?
Gilles Novarina, enseignant chercheur, Institut d’Urbanisme de Grenoble

La dimension économique du développement urbain durable
Le développement durable par son volet économique est un champ de réflexion pour la science économique. La
question de la durabilité, selon les différents courants de pensée, est prise en considération de diverses manières.
Emergent ainsi plusieurs discours et divers outils qui s’articulent plus ou moins avec les thématiques urbaines de
durabilité.

Pierre Eisler, Agence d’urbanisme de la région grenobloise

Débat

Après-Midi : Indicateurs et nouveaux outils de management autour du développement durable

La construction des indicateurs européens du développement durable
La stratégie de l’Union européenne en faveur du développement durable, adoptée à Göteborg en Juin 2001, a pour but de réconcilier le développement économique, la cohésion sociale, et la protection de l’environnement. Assurer un
suivi pour mesurer les progrès vers cet objectif général de l’Union est un élément essentiel de la stratégie qui devrait
être révisée en 2005-2006. L’objectif de cette présentation est de présenter l’ensemble d’indicateurs qui a été adopté
par la Commission européenne (SEC(2005)161 final) en vue d’assurer le suivi et d’évaluer la mise en oeuvre de la
stratégie de l’Union européenne pour le développement durable.

Pascal WOLFF, administrateur principal, Commission européenne, Eurostat

L’empreinte écologique comme outil de durabilité
La question de l’écologie dans les politiques publiques est aujourd’hui centrale. Quel outil permet efficacement de
rendre compte (accountability) devant les citoyens de la pertinence et de l’ efficacité des options politiques retenues ?

Aurélien BOUTAUD, docteur, ADEME, Ecole des mines de Saint Etienne

La question du management environnemental
Les différents dispositifs de management environnemental (ISO 14001, SD 21000, EFQM…) permettent aujourd’hui
aux entreprises de maîtriser leurs performances environnementales et prochainement plus largement leur
soutenabilité. Ces outils sont-ils adaptables au contexte des acteurs publics et des collectivités ?

Hervé BRUNET Responsable Relations institutionnelles et Partenariats AFAQ-AFNOR

L’évaluation de la durabilité, le monitoring : l’expérience
nord-américaine
Avec l’apparition de la notion de développement durable, de nouveaux outils reflétant la complexité de ce concept ont
vu le jour. Parmi ceux-ci, la création et l’utilisation d’indicateurs comme outils de diagnostic, de mesure et de suivi
dans le cadre d’une évaluation à plus ou moins long terme sont
particulièrement répandues dans le monde anglosaxon.
Quels sont les indicateurs retenus, les outils, les méthodes ? En quoi différent-ils de ceux utilisés en Europe ?

Michel Gariepy, professeur, Institut d’Urbanisme de Montréal

Débat

Contact
Lauren ANDRES, IUG, andres.lauren@voila.fr
Stéphane SADOUX, IUG, stephane.sadoux@club-internet.fr
Benoit FARACO, PACTE/CIDSP, b.faraco@wanadoo.fr
Tel : 04 38 49 84 60 | Fax 04 38 49 84 51
---------------------------------------------------