Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

OGM : Monsanto met en doute la crédibilité des conclusions de la haute autorité

Agroécologie  |    |  F. Roussel
Suite aux conclusions de la Haute autorité sur les OGM présenté mercredi, Monsanto, le producteur du maïs génétiquement modifié MON810 dénonce un processus d'évaluation sur lequel on peut émettre des « doutes sérieux ». La société estime en effet que l'évaluation a été réalisée trop rapidement et rappelle que l'autorité a été mise en place à titre temporaire en attendant la loi sur les OGM qui doit officialiser sa création.
Sur le fond, Monsanto considère que l'analyse de la haute autorité n'ajoute rien de nouveau au corpus considérable de preuves scientifiques et de revues multiples déjà menées sur le MON810 et qu'elle ne peut en aucun cas constituer la base d'un processus éclairé de décision.
Dans son communiqué, la société reprend ainsi ironiquement l'expression « doutes sérieux » prononcée par le président de la haute autorité Jean-François Legrand, lors de la présentation des conclusions. Cette expression provoque depuis la polémique. Utilisée récemment par le président de la République pour conditionner l'activation de la clause de sauvegarde, elle est aujourd'hui critiquée par la fédération d'agriculteurs Orama et même par certains membres de la Haute autorité. Selon l'AFP, Orama accuse la Haute autorité d'avoir fait une présentation « biaisée » de la question des OGM : Tout cela sonne dramatiquement faux, tout cela est extrêmement grave sur le fond pour l'innovation et la recherche, pour l'agriculture et les enjeux auxquels elle doit répondre, explique-t-elle dans un communiqué. L'AFP signale également que 14 membres de la Haute autorité contestent eux aussi les termes « doutes sérieux » rappelant qu'ils ne figurent pas dans l'avis et se disent « gênés par le décalage entre l'avis tel qu'ils l'ont rédigé et sa transcription ». De son coté Jean-François Legrand rappelle que l'ensemble des membres présents a validé le texte que j’ai présenté au Gouvernement. « Les 14 » l’ont, eux aussi, validé ligne par ligne, mot par mot, référence scientifique par référence scientifique. Face à cette polémique qu'il qualifie de « tohu-bohu», le sénateur Legrand s'inquiète et estime que dans sa version définitive, la Haute autorité devra inclure des membres qui n'auront aucun lien direct ou indirect avec des intérêts OGM.
Les conclusions de la Haute autorité sont désormais entre les mains de Nicolas Sarkozy qui prévoit de prendre sa décision concernant l'activation de la clause de sauvegarde d'ici quelques jours.

RéactionsAucune réaction à cet article

Réagissez ou posez une question à la journaliste Florence Roussel

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager