Avant de créer cette usine à gaz, il aurait d'abord été souhaitable de faire une étude "poussée" (genre panel de 10.000 personnes au moins) pour voir QUI consulte ce type d'informations avant d'acheter quelque chose.
Ca va être rock'n'roll à lire, un emballage d'ampoule, s'il faut ajouter en plus les métaux rares, réemploi, recyclabilité, toxicité, etc... (sérieux, qui imagine qu'un fabricant va indiquer sur son emballage qu'il contient des produits très dangereux?).

Pour le cas présent, çà va être la mélasse en magasin pour s'y retrouver entre anciennes et nouvelles classifications.
Le côté positif, c'est la banque de données à remplir, dont une partie sera consultable par le consommateur... à condition qu'il ait un smartphone et l'application QR code. Et le gros bénéfice sera surtout pour les autorités qui auront, elles, accès à toutes les informations techniques et de conformité transmises.

Maintenant, j'attends de savoir QUAND un rapport officiel va publier qu'après de longues recherches, la technologie LED est un danger pour la vue.

Effectivement, nimb, il est illusoire de tabler uniquement sur les industriels pour disposer d'une information objective. Des associations indépendantes, telle l'UFC Que choir en France (mais il y en a d'autres), recherchent et compilent des données d'études de labos publics et réalisent certains tests dans leurs propres labos. C'est en général assez fiable. Il y a aussi les avis des acheteurs eux-mêmes, puisque désormais tout est noté, évalué.
Il est ainsi déjà connu que la technologie LED, émettant de la lumière bleue, est toxique pour la rétine, surtout celle des enfants de moins de 12 ans. Mais là aussi, les associations de consommateurs fournissent des recommandations : choisir des ampoules à lumière chaude (2700 à 3000°K), à globe translucide et non transparent, pas de faisceau dirigé directement dans l’œil (ce que nous ne faisons pas néanmoins vous et moi en regardant nos écrans respectifs...). J'ajouterai aussi : pas de sur-éclairage disproportionné et/ou purement décoratif (type éclairage des pommes de douche, de nez de marches d'escalier ou du moindre recoin du jardin) au motif que "les LED, ça ne consomme rien !".

"UFC.... études.. en général assez fiables...". euh, pas convaincu du tout par leur démarche, déjà qu'ils ne respectent pas scrupuleusement les normes applicables, et ils vont ensuite faire un classement des produits qui présentent des dangers avec leurs propres normes à eux.... j'avoue que c'est cocasse.
Mais comme dit leur patron, présent en commission d'examen des normes, "tout çà, çà ne fait pas vendre mon papier".

Pour les LED, je n'étais pas au courant qu'il fallait préférer les lumières chaudes (3000K) plutôt que les lumières "naturelles" (4200K) voire froides (6500K). Je creuserai.
Globe translucide/transparent : si je prends l'exemple de l'ordre d'extinction des ampoules à incandescence, on a d'abord supprimé les ampoules à verre opacifié au motif que justement, leur rendement lumineux était le moins favorable et donc le plus énergivore. C'est marrant qu'on invoque maintenant l'inverse pour les LED : il faudrait un moins bon rendement pour plus de sécurité....
Mais c'est vrai que pour moi, le danger de la LED, il est d'abord devant l'écran (ordinateur, tablette, téléphone) vu qu'on a cette lumière devant les yeux bien plus longtemps dans la journée que des lumières d'éclairage, qui sont elles au dessus de nous. C'est ce qu'a dit mon ophtalmo à ma fille d'ailleurs : pas plus de 2 heures d'écran par jour.
Déjà si on pouvait se forcer à respecter la fameuse règle "1heure sans exposition à un écran avant de se coucher".

"si je prends l'exemple de l'ordre d'extinction des ampoules à incandescence, on a d'abord supprimé les ampoules à verre opacifié au motif que justement, leur rendement lumineux était le moins favorable et donc le plus énergivore" : pas convaincu à mon tour car, du temps des ampoules à incandescence, j'ai justement toujours entendu dire (des commerçants et des bricoleurs) qu'il valait mieux privilégier celles à globe translucide car, à coût d'achat et à consommation électrique égaux, elles éblouissaient moins et diffusaient mieux la lumière produite par le filament que celles à globe transparent. Il est donc parfaitement pensable qu'il en aille de même avec celles à LED.
Cela dit, chaque consommateur fait bien le choix qu'il veut parmi les modèles qui sont en vente.