A mon avis, c'est tout simplement parcequ'ils estiment que c'est un marché porteurs dans les décénnies à venir!
Et à mon avis, les PDG de grosses entreprises ayant de réelles convictions écologistes se comptent sur les doigts de la main! Si des grandes entreprises se lancent dans le développement durable, c'est que c'est bon pour leur image, et donc pour leurs parts de marché! C'est également un pari stratégique sur un secteur probablement de plus en plus porteur (énergies propres...).
Mais à la limité, on s'en fout que ces stratégies ne soient pas basées sur des vraies valeurs écologiques. L'important est que l'on avance! Et il est clair que les entreprises seront toujours dirigées par l'économie de marché. Hors se sont les consommateurs qui s'ont à la base de l'économie de marché (l'offre s'adapte à la demande).. alors c'est à nous, consommateur, de montrer que nous voulons consommer autrement! et alors l'offre verte suivra!

Je ne serai pa étonner que ce soit pour décrédibiliser l'éolien.

Pourquoi AREVA n'a pris que 21.1% du capital de Repower?
Areva a une filliale, Jeumont, qui fabrique des éoliennes. Seulement leur manque d'expérience fait qu'ils sont en retard dans ce domaine. Ils préférent, pour le moment ,se placer chez un constructeur comme Repower pour faire un transfert de technologie et attendre.... Aujourd'hui l'éolien n'est pas rentable pour AREVA, mais en terme d'image cela permet d'être dans le vent écologique et de placer des réacteurs EPR.Vendre du nucléaire avec une image de renouvelable, c'est plus facile!! Il faut bien savoir que la demande énergétique est toujours croissante. Les éoliennes et toutes les énergies renouvelables vont seulement éviter de construire de nouvelles centrales nucléaires dans notre pays. Mais malheureusement ou heureusement pour la FRANCE, l'EPR, réacteur de nouvelle génération, permet d'avoir une entreprise Française leader dans son domaine et apporteuse d'emplois.Il faut savoir ménager la chèvre et le choux...