Ce jeudi 28 mars, l'association Respire a présenté une étude qui évalue la pollution de l'air dans les 12.520 crèches et établissements scolaires d'Île-de-France. Au total, 682 établissements dépassent les seuils règlementaires de pollution, essentiellement dans Paris. L'association envisage d'étendre son étude à d'autres types d'établissements recevant du public et de la mettre à jour lorsque les données 2018 seront disponibles. Parallèlement, Greenpeace a dévoilé une étude (1) similaire concernant Marseille (Bouches-du-Rhône).
L'étude de Respire associe aussi le Réseau Action Climat (RAC), le WWF France et la Fédération des conseils de parents d'élèves (FCPE). Cette dernière entend relayer le sujet auprès de ses adhérents et annonce la préparation d'un kit permettant de mesurer la pollution de l'air dans les établissements. "Les écoles parisiennes seront ouvertes pour une campagne de mesures", explique Isabelle Rocca, présidente de la FCPE Paris. De son côté, la Ville de Paris annonce qu'elle lancera "une campagne de mesures dans les crèches, les écoles et les collèges parisiens à partir de la rentrée 2019". Les résultats seront communiqués aux parents d'élèves et "si les seuils sont dépassés, nous déciderons tous ensemble des mesures locales à mettre en œuvre", assure la mairie.
Les centres villes pollués au NO2
L'étude de Respire évalue la pollution de l'air à proximité des 12.520 crèches, écoles maternelles, primaires, collèges et lycées franciliens. L'association a recoupé les mesures et la modélisation de la qualité de l'air réalisées par Airparif avec les adresses des établissements. Les données utilisées portent sur la période allant de 2012 à 2017 et concernent le dioxyde d'azote (NO2) et les particules fines (PM10 et PM2,5). Respire a édité une carte (2) présentant l'ensemble de ces données pour chaque établissement. La campagne de mesures annoncée par la Ville de Paris devrait compléter ce travail et corriger certains biais en proposant des données collectées dans les cours des écoles. En effet, certains établissements ont, par exemple, une adresse postale sur une rue à faible trafic, alors que l'établissement est adjacent à un grand axe routier, tel que le périphérique. De son côté, Greenpeace a fait à Marseille un travail similaire à celui de Respire, mais uniquement pour l'année 2017 et le NO2.
Premier constat : la pollution concerne essentiellement le dioxyde d'azote et le centre des agglomérations. Ainsi, 548 des 682 établissements franciliens qui dépassent les seuils règlementaires se situent à Paris. Au total, 26 % des établissements scolaires parisiens affichent une concentration trop élevée en NO2. Ce taux chute à 3,6 % en petite couronne et à moins de 0,5 % en grande couronne. Le constat de Greenpeace est similaire pour l'agglomération marseillaise : 187 des 189 établissements les plus exposés (22 % du total) se situent à Marseille (3) même.
Mais la situation s'améliore
L'étude de Respire montre aussi que la pollution de l'air aux particules est moins critique : seulement un établissement parisien ne respecte pas le seuil règlementaire. Pour autant, la situation est nettement moins favorable si on retient le seuil recommandé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour les particules (20 microgrammes par m3 d'air (µg/ m3), contre un seuil règlementaire de 40 µg/ m3). L'intégralité des établissement parisiens, 44 % de ceux en petite couronne et 2 % de ceux en grande couronne dépassent le seuil de l'OMS.
L'association souligne aussi qu'entre 2012 et 2017, la situation a connu "une amélioration spectaculaire" : la proportion d'établissements dépassant les seuils légaux de pollution au NO2 a été divisée par plus de deux en Ile-de-France. Elle atteignait 66 % à Paris en 2012 (26 % aujourd'hui) et 8,4 % en petite couronne (3,6 % aujourd'hui). L'association explique que si le centre de l'agglomération est le plus pollué, c'est aussi la zone qui a connu la plus forte amélioration sur la période étudiée. Elle juge que "nous sommes face à des dynamiques distinctes" et que "l'évolution plus forte à Paris est probablement à mettre au crédit de la politique volontariste de la municipalité".
